UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Budowa toru (poglebianie, oznakowanie, formalne dopuszczenie jest ciagle w toku). Jaki sens jest pisac, ze te jednostki to w wiekszosci rekreacyjne sa. A jakie maja byc skoro zaden wiekszy statek nie ma prawa tam przeplynac, bo wplynie na mielizne. Dlaczego POrtel celowo manipuluje czytelnikami? Aha to jest pytanie retoryczne nie wymagajace odPOwiedzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    5
    Realista.(2023-09-12)
  • @Realista. - Portel informuje. Cudowna inwestycja policzalna w miliardach a 0,001% zwrotu nawet nie widać na horyzoncie. Bo po to są inwestycje, żeby pracowały na siebie. Tak działa gospodarka. O masz Ci los a w kraju przez PiS zarządzanych wszystko na opak. Szumnie otworzyć przekop i zapomnieć. Inwestycje rozgrzebane, tor wodny nie gotowy, pogłębiarka się buduje na 2024r. A temat elbląskiego portu ugrzązł gdzieś na dnie wyborczej piramidy.
  • Droga nie jest gotowa, a juz liczy sie ile ciezarowek przejechalo. Rozumiesz te kuriozum?
  • @Realista. - Jaka uroczystość odbyła się na Mierzei Wiślanej z udziałem czołowych polityków populizmu i socjotechniki 17.09.2022 ? Czy to czasem nie było otwarcie drogi wodnej Zatoka Gdańska - Zalew Wiślany ? Było otwarcie to są statystyki, nawiasem mówiąc, dostępne dzięki Urzędowi Morskiemu pod władaniem NAJDROŻSZEJ siły przewodniej naroda wolskiego. Urząd Morski jakoś nie waha się w sprawie statystyk, mimo braku odbioru całej inwestycji. Może w ten sposób stara się udowodnić jej sensowność ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    6
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @GłębokaMyśl - Droga pani. To bylo otwarcie samego przekopu, czyli I etapu drogi wodnej. Kolejne etapy to tor wodny na rzece Elblag (etap II) oraz budowa toru na Zalewie Wiślanym (Etap III) Pani jest na tyle ineligentna i oczytana, by o tym doskonale wiedziec. Z niewiadomych wzgledow jednak prowadzi pani dzialania dezinformacyjne. Mozna sie nie zgadzac, ale prosze nie pisac nieprawdy, 22.09.2022 bylo otwarcie TYLKO przekopu przez mierzeje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    1
    Ferdek.Schichau(2023-09-12)
  • @Ferdek.Schichau - "Mozna sie nie zgadzac, ale prosze nie pisac nieprawdy, 22.09.2022 bylo otwarcie TYLKO przekopu przez mierzeje. " Cytat z postu GM: Czy to czasem nie było otwarcie drogi wodnej Zatoka Gdańska - Zalew Wiślany ? GM uprzejmie prosi o czytanie jej postów przed zarzuceniem jej prowadzenia działań dezinformacyjnych, pisania nieprawdy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @Realista. - Dlaczego rok po otwarciu przekopu, jest on zamieliźniony? Czy otwarcie było niespodzianką?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    entuzjasta(2023-09-12)
  • @GłębokaMyśl - NIe, to nie bylo otwarcie drogi wodnej ZG-ZW, a jedynie części, bo droga ta jak pisalem sklada sie z 3 etapow. Ponizej przytaczam info ze strony U. Morskiego w Gdyni: "Zakończona we wrześniu 2022 roku część budowy dwudziestotrzykilometrowej drogi wodnej, łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską, to jak wiadomo jeszcze nie koniec całej inwestycji. Kanał Żeglugowy wraz z towarzyszącą mu infrastrukturą oraz wyspą na Zalewie Wiślanym był pierwszym etapem, jaki został zrealizowany przez Urząd Morski w Gdyni w ramach programu wieloletniego. Cały czas trwają prace, związane z kolejnymi etapami. " Prosze zapamietac i nie powtarzac wiecej bredni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    Ferdek.Schichau(2023-09-12)
  • @Ferdek.Schichau - Szanowny panie Ferdku, proszę oświecić GM, jakie akweny łączy kaczy rów, bo naiwna jak dziecko GM wlepia swe załzawione wpatrywaniem się w monitor oczęta w mapę na Google Maps i wychodzi jej, że Zalew Wiślany i Zatokę Gdańską. GM nie wspomniała ani jednym słówkiem o dalszym przebiegu drogi wodnej do Elbląga, ani słówka o kanale żeglugowym czy rzece Elbląg. To daje jej twardą podstawę do niezgody z pańską opinią na temat jej postu. Trudno jest zarzucić jej nawet nieścisłość. To prawda, ów post może nie być zgodny z nomenklaturą populizmu i socjotechniki w tym temacie, ale to wszystko, co można postawić jako zarzut wobec postu GM.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @GłębokaMyśl - Na dodatek to Urząd Morski, zapewne motywowany politycznie, wprowadza w błąd wszystkich swoim zadziwiającym nazewnictwem. Ponieważ drogę wodną Zatoka Gdańska - elbląski, miejski parking dla TiRów, nazywa drogą wodną ZG - ZW, używając pańskich skrótów z wrodzonego dla GM lenistwa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @GłębokaMyśl - Pani brnie dalej. Teraz nazewnictwo sie pani nie podoba. Tak nazwali, od poczatku znane sa szczegoly tej inwestyci, wystarczy troche dobrych checi, ktorych niestaty pani brakuje, w wiadomym celu - szkalowaniu tej inwestycji, nawet jak zlapie sie pania na gorącym uczynku. Co za zajadlość.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    2
    Ferdek.Schichau(2023-09-12)
  • @Ferdek.Schichau - Szanowny panie Ferdku, po raz kolejny GM stawia panu proste pytanie: jakie akweny łączy kaczy rów zwany przez ogół przekopem Mierzei Wiślanej ? Wystarczy trochę dobrych chęci, których niestety panu brakuje, w wiadomym celu - gloryfikacji tej dewastacji, nawet jak wytłumaczy się panu, że to Urząd Morski pobłądził to pan dalej podtrzymuje swoje stanowisko nie odpowiadając na proste pytanie, ponieważ ta odpowiedź zawaliłaby misterną konstrukcję pana zarzutów wobec postu GM. "Co za zajadłość. "; -)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @GłębokaMyśl - Ucieka pani od sedna sprawy, ktorej jest to że wcież trwają prace na rzece Elblag oraz Zalewie Wiślanym. Dlatego nie można liczyć statków pływających tą drogą, bo jest ona jeszcze nieukonczona. To chyba jesne i logiczne. I to tyle w tej sprawie. Reszta to jest polityka, osobiste animozje i jakies gierki w ktore nie zamierzam z panią grać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    Ferdek.Schichau(2023-09-12)
  • @Ferdek.Schichau - Jak pisowiec pisze "To chyba jesne i logiczne. I to tyle w tej sprawie. " - wiadomo, że zmyśla, nie wie co napisać, lub po prostu kłamie.
  • @Ferdek.Schichau - Gdzie GM liczy statki wpływające tą drogą ? Póki co, to Urząd Morski liczy jednostki i publikując statystyki udowadnia, że kaczy rów to nie jest TOTALNA PORAŻKA, bo tyle to a tyle przeszło jednostek. OK. Mają taki pomysł, to nie GM BROSZKA ! GM od niczego nie ucieka ! Opisała jak należy całą naszą dyskusję zaś pan nadal nie chce przyznać, że kaczy rów zwany przekopem Mierzei łączy Zalew Wiślany i Zatokę Gdańską, a to jest istotą naszego sporu w tym wątku, nie osobiste animozje. No i całkowicie rozbieżne stanowiska w ocenie sensowności tego przedsięwzięcia. Czas pokaże, kto miał rację... Już na koniec przyszłego roku dowiemy się jak bardzo potrzebna to była inwestycja oraz ile forsy jeszcze pochłonie, by miała szanse na jakąkolwiek sensowność.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    3
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @GłębokaMyśl - Jakiekolwie statystyki, oceny tej inwestycji nalezy dokonac po jej zakonczeniu. Teraz mozemy oceniac, go pod katem turystycznym. Choc wieksze statki wycieczkowe i tak nie moga tedy plywac to i tak jest niezle. W kwestii statkow "handlowych" nalezy poczekac, bo nawet Tanais musi plywac starym torem wodnym do Krolewca i nadraabiac drogi. Wlasnie czas pokaze kto ma racje, sama pani to przyznala, takze nalezy poczekac z ocenami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    Ferdek.Schichau(2023-09-12)
  • @Ferdek.Schichau - Ocena pod kątem turystycznym wypada celująco. Około miliona gapiów i brak możliwości przejścia "Ad hoc", bo trzeba mieć radio VHF i umówione wcześniej przejście... To nawet nie dziwi aż tak bardzo, bo pomysł jest nastawiony głównie na ruch dużych jednostek handlowych, ale ich nie ma... i co to szkodzi w puszczaniu małych jednostek osób prywatnych i kajaków morskich, które obsługa śluz widzi dzięki kamerom, a nawet gdyby musiała ruszyć 4 litery to korona by im z głowy nie spadła. Bo NIE DLA TURYSTÓW TEN RÓW WYKONANO ! Nawet ławeczek dla spacerowiczów jest jak na lekarstwo nie mówiąc już o parkingach, dzięki brakowi których kierowcy łamią przepisy i można by mandaty wystawiać wiadrami... Gastronomia i takie tam luksusy to nie wyobraźnia populistów i socjotechników... przecież nikt się nie spodziewał, że Polacy będą chcieli obejrzeć ten cud za ich pieniądze, zwłaszcza, że był nachalnie reklamowany w tv pis. Zdaniem GM z ocenami nie ma co czekać. Już wiadomo, co zostało s...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    3
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @Ferdek.Schichau - Czego zabrakło na kaczym rowie? 0 Parkingu dla 100 samochodów osobowych i 15 autokarów zbudowanych przed rozpoczęciem właściwej inwestycji. 1 Mariny dla jachtów i motorówek. 2 Niewielkiego hotelu dla gości mariny i nie tylko. 3 Budynku dla usług turystycznych, restauracji, kawiarni. 4 Portu dla niewielkich stateczków wycieczkowych od strony ZG 5 Przystani dla żaglówek, małych łódek i kajaków od strony ZW 6 Ławeczek na falochronach i wzdłuż wszystkich ciągów pieszych 7 Wieży widokowej na jednym ze wzniesień
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    5
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
  • @GłębokaMyśl - To co wyprawia GM to zwykle hejterstwo. Ta kobieta jest chora na umyśle.
  • "@GłębokaMyśl - To co wyprawia GM to zwykle hejterstwo. Ta kobieta jest chora na umyśle. " Takie słowa w ustach dżentelmena z populizmu i socjotechniki, najprawdziwszego myśliciela kołchozowego i erudyty, który ukończył trzy klasy i czwarty korytarz to, chyba, niezamierzony komplement... GM spłoniła się niczem róża...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    GłębokaMyśl(2023-09-12)
Reklama