UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Przynajmniej wyspa dla kaczek zostanie po te "inwestycji". Przekop szybko się zamuli, zarośnie i tyle wyjdzie z naszych podatków.
  • Sam jesteś zamulony. Kożda inwestycja to mjejsca pracy dla ludzi, teraz i po wybudowaniu.
  • Wyspa na zalewie ? I tak nie najgorzej, bo z podatków wydanych przez PO na budowę oczyszczalni Czajka mamy tylko g. .. .. w Wiśle.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    6
    Kasandra(2021-02-04)
  • @Kcin - Obsługa śluzowań - 10 miejsc pracy za prawie 3 000 000 000.LUKSUS.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    7
    GłębokaMyśl(2021-02-04)
  • @Kasandra - "W 2005 roku, za rządów Lecha Kaczyńskiego w stolicy, analizowano możliwość budowy nowego zakładu w lewobrzeżnej części Warszawy, ale zdecydowano ostatecznie tym, że to właśnie „Czajka” zajmie się też oczyszczaniem ścieków także z Bielan, Żoliborza, Śródmieścia, Ochoty, Woli czy Bemowa. "Polska jest wdzięczna PARTII za te błogosławione analizy pod kierunkiem brata NAJDROŻSZEGO przywódcy. Rurociąg pod Wisłą jest efektem tych natchnionych analiz personelu rodem z Populizmu i Socjotechniki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    GłębokaMyśl(2021-02-04)
  • Same trolle tu siedzą. A się bardzo cieszę z tej inwestycji!!! Jedzcie do Donka do Szwabii, tam wasze miejsce.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    5
    Halszka102(2021-02-05)
  • @GłębokaMyśl - Czajka zostala spartaczona w sferze realizacji, a nie projektowania. Garbusiarz cyklista
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zbyszek1(2021-02-07)
Reklama