UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Pomyślmy chwilę spokojnie. Pomnik powstał z konkretnej okazji kolejnej rocznicy powstania PRL na zamówienie ówczesnych władz peerelowskiego miasta bądź województwa. Sam sobą niesie żadne przesłanie, ani dobre, ani złe. Ale nikt nie wie co on przedstawia albo symbolizuje. W sumie traktuje się go obojętnie, w najlepszym przypadku jak jeszcze jeden abstrakcyjny ”biennal", z serii form przestrzennych. Czy jest on wart aby dalej blokować parcelę budowlaną w mieście wciąż pozbawionym śródmieścia po zniszczeniach II wojny światowej? Czy nie lepiej miejsce to wyglądałoby zabudowane ciekawymi budynkami tworzącymi miejską tkankę? A pomnik można przecież ulokować gdzieś indziej, w jakimś parku. Nawet na Dolince, której pierwotna nazwa brzmiała park XXV lecia PRL? Czasy kiedy pod pomnikiem oddawano cześć rozmaitym świętom, których już nie ma odeszły. Chłopcy na deskach mają swoje miejsce w innym parku. Po co więc się upierać?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    19
    19
    BEZ ŚCIEM proszę(2021-09-14)
  • @BEZ ŚCIEM proszę - To przeniesienie będzie więcej kosztować niż "odnowienie". Cała treść tego odnośnie pomnika można wykorzystać do każdej rzeźby, monumentu łuku triumfalnego. Czy np. w takim Rzymie nie powinno się rozebrać koloseum? Rzeźba jest częścią elbląga, tak jak PRL - czy tego chcemy czy nie. Według mnie zabudować to miejsce to nic innego jak zakorkowanie tej części miasta - połączmy to z bema i będzie jeden wielki sznur samochodów. Dodając to mentalność elbląskich kierowców - włączam bieg jak ze 5 sekund już jest zielone :)"Ja przejade, a ten z tyłu frajer niech czeka"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    8
    Tralala(2021-09-14)
  • @BEZ ŚCIEM proszę - Chyba jesteś bardzo młody, co rozumiesz pod pojęciem Śródmieście?Ta część miasta to Nowe Miasto, ono nigdy nie będzie Śródmieściem, chociaż może spełniać funkcję reprezentacyjną obok Starego Miasta.
  • Według planu Elbląga to jest północna część osiedla o nazwie Śródmieście III. Przed wojną miejsce o intensywniej wysokiej zabudowie i drożnym systemie komunikacyjnym. Obecnie na przykład mieszkaniec ulicy Oboźnej mający stację benzynową po drugiej stronie Grunwaldzkiej, aby zatankować musi objechać kilka km wokół całego osiedla. System ulic jest zatarty a teren pod zabudowę niewykorzystany. Jest to faktyczne śródmieście odkąd w gmachu byłego gimnazjum von Plauena ulokowano siedzibę władz miejskich a wokół inne centralne instytucje, związane też z rozwojem miasta i poszerzaniem jego granic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    BEZ ŚCIEM proszę(2021-09-15)
Reklama