UWAGA!

Fotka stycznia 2008
...
...
Fot. Inga
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ja myślę o tym by ograniczyć "gadanie", że Akademia ocenia tylko dobrze "swoje" fotki. Nie mam nic przeciwko ujawnieniu swoich ocen. Stawiam je zgodnie z własnym sumieniem. Ponadto wiele portali fotograficznych posiada "jawność" ocen i wcale nie ma to jakiegoś negatywnego wpływu na jakość zabawy. Ponadto, tak jak pisałem, będzie widać wprost "kolesiostwo" na zasadzie - ja tobie, ty mnie, a innym po 1.Pozdrawiam i liczę na włączenie się do dyskusji Admina; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-01-28)Woytass
  • admin Kolesiostwo, jeśli takie występuje, to na bardzo małą skalę. Większość członków AFM się nie zna bowiem nawzajem. Tym bardziej, ze jej skład został ostatnio znacznie poszerzony. Ujawnienie ocen spowoduje lawinę bezsensownych dyskusji typu dlaczego ktoś dał trójkę, a nie piątkę. Każda ocena jest subiektywna i dopiero średnia przy odpowiednio dużej ilości członków Akademii może się zbliżać do w miarę obiektywnej oceny (o ile coś takiego w ogóle istnieje).
  • Woytas "będzie widać wprost "kolesiostwo" na zasadzie - ja tobie, ty mnie, a innym po 1" gdyby tak żeczywiście było, to wszystkie zdjęcia miały by po takiej samej ilości głosów, to natomiast ma ich ponad sto. .ponieważ więcej ludzi na nie głosuje, nie zaniżając przy tym ocen innych uczestników konkursu! Ale jeżeli komuś miałoby to poprawić humor, to jestem ZA by ujawniać oceny. .Aczkolwiek Admin ma rację, że zaczęły by się "a dlaczego. .. , a nie. .. " I po w rewanżu wystawiano by takie same oceny. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ja....(2008-01-30)
  • Co do jawności jestem za. Jak już pisano większość portali tak się robi i nie ma przynajmniej problemów. Co do fotki dla mnie niestety nie zasługuje na taką ocenę w porównaniu do innych. kiepska techncznie, nic nie przekazuje, jakieś krzaki wchodzące w kadr. Oszronione drzewka przy szarej drodze. I nic więcej nie napiszę o niej bo jeśli wklejasz fotkę żeby wygrać to mój komentaż nad czym powinnaś popracować lub jak to zrobić lepiej nic nie da. Rozumiem że podoba się znajomym i to naturalne ale warto oceniać przyrównując się do ogólnego poziomu a ten jest dużo wyższy niż owa fotka. Ludziska mają oczy i potrafią odróżnić kiepską pracę i wstawianie takich ocen to swego rodzaju samobójstwo:) Na ochotnika skazujesz się na gorzkie komentarze. I nie piszę z zazdrości bo nie mam prawa startować w tym konkursie a jedynie mogę przypatrywać się z boku. Może będziesz miała nagrodę ale wiesz dobrze że nie zasługujesz na nią w porównaniu z innymi zdjęciami. zresztą admin pewnie i tak tego nie uzna bo to nie jest praca do nagrody więc wypociny zapewne pójdą na marne i pozostanie jedyne niesmak. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-03)Michał
  • Drogi Michale, nie zależy mi na nagrodzie ani na wygraniu tego konkursu. .to jest tylko zabawa. .gdybym naprawę chciała wygrać, wygrałabym. .zaufaj mi. wysokość nagrody jest śmieszna. .i nie wydaje mi sie, żeby ktokolwiek połasił sie na 100zl. .i uwierz, ze nawet bym ich nie odebrała! Co do zdjęcia to w ogóle nie spodziewałam sie, ze sie dostanie do konkursu, a skoro juz sie dostało to wybacz, nie moja wina! I jeszcze jedno. .zdjęcie jest słabe, bo nie zajmuje sie fotografia zawodowo, a o ile wiem to to jest właśnie konkurs dla amatorów! Chyba ze sie mylę. .to przepraszam! Autor. ..
  • Ależ droga Ingo!:) masz rację że dla amatorów dlatego tu nie startuję. Oceniam wyłączne prace i porównując z innymi (wybacz) nie jest najwyższych lotów. nie napisałem też że jest beznadziejna, jedyne że nie załuguje wg mnie i dlaczego na takie oceny. masz też 2 razy więcej głosów (znajomych) niż u większości i to ich razi bo oznacza że ocena nie jest obiektywna. A jeśli znajomi ocenają zdjęcia to poproś ich o sprawiedliwą ocene bo to posłuży przede wszystkim Tobie. Mnie osobiście to lata. Próbowałem wyjaśnić Ci jedynie mechanizm działania takich stron i wnerwu ludzisk którzy biegają od rana do nocy by zrobić fajną fotkę i zostać docenionym. Ja wiem że boli jak ktoś jedzie po zdjęcach bo każdy z nas to przechodził (nektórym to nie przechodzi; ) ale radzę się uodpornić bo każdy z nas to przeżył (co nie znaczy że jestem za chamskimi komentarzami). ps. Jeśli nie wystawiałaś do nagrody to po co? Gdybyś chciała dowedzieć się co naprawdę sądzą inni o Twojej fotografii to punktowanie ze znajomymi nie pomoże Ci w tym. Wystaw następną fotkę i pozwól sobie ją sprawiedliwie (choć często gorzko) ocenić i dowiesz się dużo więcej jakie robisz błędy, co warto poprawić, jak przekadrować. .wbrew pozorom nie sami amatorzy tu zaglądają; ) i nie denerwuj się tak łatwo bo to kusi o złośliwe komentarze:) pozdrawiam- wbrew pozorom życzliwy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-04)Michał
  • Drogi Michale :) Wcale się nie denerwuję. .; ) Wysłałam zdjęcie z przypadku gdyż kilka osób powiedziało mi, że fajna fotka. Wtedy stwierdziłam, że może wystawię ją do konkursu. .Nie po to by wygrać 100zł, tylko po to by sprawdzić średnią ocen jaką zdobędę :) Co do sprawiedliwego oceniania to większość z uczestników wystawia sobie najwyższe noty, jak również ich otoczenie. Moi znajomi zostali poproszeni o "zagłosowanie" na zdjęcie, nie o "wystawienie 6" co widać po średniej. .Co niektórzy szczerze powiedzieli mi, że nie wystawili więcej jak 4.I szanuję to! Nie zaprzeczam, że jest tu więcej lepszych fotek niż moja ale również, że większość fotek robią osoby zajmujące się fotografią na codzień. Wysyłają zdjęcia przerobione w programach do obróbki zdjęć, co uważam, że nie jest wporządku. . Tobie Michale dziękuję za szczerą ocenę i jestem wdzięczna za trafne uwagi; ) W przyszłości skorzystam z Twoich rad :) Autor
  • Ps. Wiewiór też ma dużą ilość głosów. .. interesujące; )
  • Ne ma za co; ) a co do wiewióra to masz rację ale tam też nie omieszkałem się podpisać i to 2 razy! Porządek musi być!; ) Cieszę się że się nie obrażasz. pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-04)Michał
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.3 na 102 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora