UWAGA!

Fotka sierpnia 2002
Kolejny zadowolony elblążanin...
Kolejny zadowolony elblążanin...
Fot. Łukasz Stojek
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • mekeke wydaje mi sie ze masz tu swoje fotki tylko ze w miesiacu czerwcu :-)
  • Typuje zdjecie na zdjęcie miesiąca, bardzo ładnie zrobione :-)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zbyszek Sokołowski(2002-08-26)
  • gacek nie krytykuje zmiekczenia ale wmawiania mi, ze nieostrosc na fotce to celowe zmiekczanie(ciekawe slowo jest takie wogole?? :) filtry sie staosuje ale tu go napewno nie bylo. niestety nie zamieszcze(dalem tylko link i fotki czerwca 3) bo wiem co znaczy portfolio a to pewnie oznaka zawdostwa:))) poza tym zamieszcilem w zeszlym miesiacu na 45 minut przed ostatecznym terminem ale fotka nie zostala dodana ani w tamtym ani w tym miesiacu za to bedzie mozna ja podziwiac na plakatach:) i to juz mnie dyskfalifikuje do tego konkursu:) Mycha piszesz zeby cenic odwage autora wiem ze konkurs nie jest profesjonalny i nie ma wiekszego sensu porownywac go do konkursow dla amatorow z gazet typu foto czy Pozytyw ale uwazam ze na wszystkich konkursach poinna obowiazywac przynajmniej jedna zasada tj"jakosc" nikt nie mowi ze ci ludzie robia pierwsze kroki ci ludzie(wiekszosc) robia nie pierwszy ale jeden krok, jelsi masz cyfrowke co stoi na przeszkodzie zeby zrobic 20 zdjec z roznym swiatlem z ostroscia pierwszego lub dalszego planu lub z maksymalna glebia ostrosci mozna probowac, fotografia tradycyjna zmusza do zastanawiania sie tam ma 36 klatek i z wlasnego doswiadczenia wiem ze jak sie nie zastanawialem tylko pstrykalem to teraz te fotki leza w kartonie pod nogami moze sposzcze z tonu i wyluzuje alle uwazam ze konkurs upadnie w przyszlosci jesli ludzie tu dajacy fotki nie pojda do przodu o nastepny krok i tak dalej jesli to bylby moj dzieciak to pewnie bylbym zadowoony z tej fotki ale ja nie podchodze z takim ladunkiem emocji do tej fotki jak jego autor a to pozawal mi widziec bledy aby ne zniechecac autora powiem"bierz sie stary za ten aparat powtorz sesje zrob 40 zdjec usiadz przed kompem wybierz 10 najlepszych idz na spacer piwo itp nastepnie wybierz ta najlepsza. beda z ciebie ludzie:))) " o teraz sie czuje jak stary pryk wykladowca jakis ale dla otuchy mowie to sam sobie tez bardzo czesto koniec tego wypracowania
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2002-08-27)
  • Fakt zdjecie moze jest nie ostre... ale ma to "cos" - co mi sie bardzo podoba. Uwazam, ze ta lekka niedokladnos dodaje tej fotce uroku. Niektorym moze sie to podobac a niektorym nie. Mysle, ze ja naleze do tych pierwszych a Ty - mekeke do drugich :), dlatego nie ma sensu tego dalej roztrzasac. Kazdy ma prawo wyrazic swoje zdanie, prawda???
  • Dla Was zdjecie ma cos w sobie.. Moze i ma, ale czy naprawde jakosc techniczna nie ma zadnego znaczenia??? To, ze dziecko jest w cieniu - przeciez na tym zdjeciu nic nie widac. Czy to, ze na fotografii jest dziecko musi sprawiac, ze wszystkim sie ma podobac???? Bo lubicie dzieci? Zdjecie jest kiepskie, jak wiekszosc fotografii tutaj, niestety. Amatorstwo, to nie znaczy, slaba jakosc techniczna. Amator to nie czlowiek, ktory nie umie robic zdjec, ale taki, ktory robi to nie dla pieniedzy. Wiec nawet amator przysylajac zdjecia na konkurs powinien pomyslec o jakosci technicznej. tak sie zlozylo, ze ja tez robie zdjecia i byc moze mozna im wiele zarzucic, ale na pewno nie tak fatalna technike. To zdjecie nie jest zmiekczone, jak niektorzy tutaj sugeruja, tylko nieostre, robione w zlym swietle i bez zastanawiania sie nad technika.
  • sugeruje zeby konkurs byl dla pasjonatow a nie amatorow i wstepna selekcje fotek
  • mekeke osmieszasz sie, chcialem obejrzec Twoje zdjecia pt. jakosc przede wszystkim jakosc i po nacisnieciu wszystkich trzech linkow wyskakiwal mi komunikat 404 (strona nie znaleziona) a poza tym to bardzo niezdrowo tak sie podniecac, konkurs jest dla amatorow a jak bede mial sygnal ze szukaja kogos do jury World Press Foto to na pewno wspomne o Tobie. A zdjecie dla mnie jest bomba i rewelka, jak patrze na to zdjecie to wierze w to, ze dzieci sa sola tej ziemi
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kielich(2002-08-27)
  • kielich sam sie osmieszasz, gdybys wpisal adres www.plfoto.com wiedzialbys o co chodzi: "Przerwa techniczna. Potrwa kilka godzin (serwis powinien ruszyc przed poludniem). Przepraszam za utrudnienia. Admin" mi sie fotki pawla podobaja i ma racje krytykujac zdjecia zamieszczane w tym niby konkursie ...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    autor-nieznany(2002-08-27)
  • No i fajnie. Wszyscy podeszli mocno emocjonalnie :)))) Mekeke....zdjecia sympatyczne, technika tez fajna :) mam nadzieje, ze kiedys uda nam sie spotkac i porozmawiac na tematy foto :). Olu, a mi swiatlo sie podoba, choc prawda jest, ze gora zdjecia moglaby byc doswietlona dodatkowym swiatlem. Autorze zdjecia, mimo wszystkich krytycznych uwag uwazam, ze zdjecie jest ok, a TRENING CZYNI MISTRZA. Ja na tym koncze swoj udzial w tej dyskusji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Gacek_(2002-08-27)
  • kielich i kto sie osmiesza??? autor-nieznany chyba ci wyjasnil o co chodzi wroc za jakis czas bo przerwa moze byc dluza co do word press foto a konkursem dla amatorow strasznie polaryzujesz od amatorow mozna chyba wymagac czegos, a w calym zamieszaniu sprawa opiera sie o mowienie ze nieostrosc to celowe rozmycie ja na to nie dam sie nabrac:) na stronie ktora podalem sa tez moje pierwsze fotki, od ktorych sie zaczynalo daleko im do doskonalosci te ostatnie fotki tez nie sa 100% takie jakie bym sobie zyczyl Gacku mozmy sie spotkac jesli mozesz to przy piwku albo przy aparacie albo pogadac via-emial
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2002-08-27)
  • Chyba chodzi o "World Press Foto". Mala roznica, ale "eksperci" takich bledow nie moga robic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Webster(2002-08-27)
  • tak webster chodzi o World Press Photo o photo to chyba webstery powinny pamietac :P proponuje lepszy komentarz
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.6 na 34 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora