UWAGA!

Mgła (Kwiecień 2013)
Fot. Markzel
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Fantastyczna fota. Za dużo po lewej (należałoby obciąć skrawek budowli. Za mało po prawej. Chciałoby się mieć ciut więcej tych kamieniczek. Stonowałbym też te mocne światła. Pozdrawiam.
  • Jak fotka moze byc "fantastyczna", skoro przedstawia tyle niedociagniec krzych? Tez zmienilabym to wszystko, o czym piszesz. Moze wiec autor poprobuje jeszcze?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-04-30)Alicencja
  • Chciałem oddać kontrast i szczegóły równowagi cienia ze światłem, przy zachowaniu asymetri, która jest przemyslana i celowa - tak by nie dominowało ostre światło lamp w fotce, co zaistniałoby gdybym zrobił je centralnie, bardziej w prawo. Jasność lamp jest równoważona przez resztę mroku, tak właśnie chciałem. Zdjęcie naturalne, bez retuszu, nie używam na razie Photoshopa. Pozdrawiam - Markzel
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-04-30)Markzel
  • emma911 bajzel w kadrze a nie przemyślany. aha przemyślany bajzel? no już sama nie wiem. ale ok nie będę świnią. .. a może jestem. Proszę autora o kontakt na maila "emma911@o2.pl" poromansujem se troche; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-04-30)emma911
  • emma911 photoshopa? nie podniecajmy się tak. sam aparat ma już owego photoshopa w sobie. balans bieli jest do dupy, żółte? jajka zamiast świateł?; ) no wybacz jak aparat popsuje zdjęcie to można je chyba naprawic? co jest naturalnego w cyfrówkach? NIC; ) co najwyżej zbliżone do naturalności. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-04-30)emma911
  • Te światła są żótawe kolego !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-04-30)Markzel
  • Spójrz na światła lamp po lewej znawco !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-04-30)Markzel
  • emma911 Tylko mnie się tu nie unosić :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-01)emma911
  • Żałosne są te komentarze, widać że coś tam wiedzą te "Akademiki" ale duż za mało, ośmieszające to wręcz. Nie dyskutujcie na temat kadru bo to nie ma sensu. Dla mnie jest OK. Może sam bym to inaczej zrobił ale odbiór także będzie indywidualny. Aparat cyfrowy nie kłamie jeśli robi się zdjęcia świadomie i na manualu. Autorze, nic nie musisz wyjaśniać, a właściwie nie masz komu bo to dla nich za trudne. Żyją sobie w tym swoim zamkniętym świecie krytyki i karmiąsię tym choć sami nie potrafią się wykazać; P Jedyne do czego ja bym się przyczepił to "obcięty kadr" czyli coś tam jest ale nie wiadomo co bo obcięte.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-01)igor69
  • emma911 Igor nie powiesz mi chyba że te światła na starówce są aż TAKIE żółte. no przestań.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-01)emma911
  • Sodowe lampy dają żółte światło. Są energooszczędne dlatego instaluje się je szczególnie do oświetlania ulic.
  • emma911 Rozumiem ale przy ostatnim spacerze moje ledwowidzące oko nie dostrzegło barwy żółtej. Aż tak żółtej. Ale może się mylę. Więc czeka mnie ponownie wycieczka na stare miasto.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)emma911
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Ocena Czytelników:
3.4 na 27 ocen