UWAGA!

Raz jeszcze Islandia. (Sierpień 2008)
Fot. Porteros
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Tak na marginesie, Romel. .strasznie prosty facet z Ciebie, kwintesencja prostoty. .Porteros, błyskasz inteligencją, nie da się tego ukryć, ale brak Ci honoru. Daruj sobie i nie komentuj innych w ten sposób. .poza tym mowa jest srebrem a milczenie. .złotem :) Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-08-19)Tomek716
  • Kurcze. Przeczytałem te Wasze kłótnie i mało ze śmiechu ze stołka nie spadłem. ale jaja. .. :).
  • cyt: "czy to ze fotka była robiona w wielkim pospiechu, gdy nie było czasu na przemyślenie kadru, na rozstawienie statywu, na cokolwiek, czy to wszystko ja dyskwalifikuje z wyższych ocen niż 3,a takie noty mniej więcej te dwa zdjęcia dostają ????" wypowiedź by Porteros To może napisz mi w takim razie co według Ciebie należało by w fotografii oceniać. .. ? Może to czy przykładowy kwiatek jest ładny? No bo mi się zdaje że-jak napisałeś- "dosłownie na chwilkę wyszło słońce i tak pięknie oświetliło nam to gliniane urwisko" to nie jest Twoja zasługa, prawda? Twoim zadaniem, jako fotografa, czy też po prostu osoby fotografującej, jest zrobienie zdjęcia w taki sposób, żeby osoba, która je kiedyś zobaczy, poczuła to samo co Ty, patrząc na to zjawisko(tu: zachwyt). Ja patrząc na Twoje zdjęcie nic nie widzę. Może trochę czerwonych głazów z Marsa. Gdybyś nie opowiedział tej historii o pięknym oświetleniu, to nigdy bym tego na tym zdjęciu nie zobaczyła. To zdjęcie oceniam podobnie jak tamto z zeszłego miesiąca.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-08-20)wyantycypowany(a)
  • W końcu jakaś konkretna opinia dotycząca mojego zdjęcia. Zwracam się wiec do wyantycypowanej. Oczywiście nie mogę się spierać z Toba, czy obraz, który przedstawiłem w konkursie ci się podoba, czy tez nie. Ja nie wiem ile razy byłaś na Marsie, być może takie widoki to dla ciebie normalna sprawa. Jeżeli tak jest to zazdroszczę klimatów po jakich się poruszasz na co dzień. Zaczynam utwierdzać się w przekonaniu ze byłem naiwny, miałem nadzieje, ze krajobraz, który przedstawiłem (mimo ze na Marsie nie byłem) wzbudzi u ludzi zainteresuje. Wychodzi na to, ze jest to widok oklepany i wręcz nudny, cóż bywa i tak. Wcześniej zadałem pytanie: cyt: "czy to, ze fotka była robiona w wielkim pospiechu, gdy nie było czasu na przemyślenie kadru, na rozstawienie statywu, na cokolwiek, czy to wszystko ja dyskwalifikuje z wyższych ocen niż 3,a takie noty mniej więcej te dwa zdjęcia dostają ????" Istota sprawy jest to ze negujesz walory artystyczne tego zdjęcia i tak naprawdę nie można się przed tym bronić, bo jak już pisałem o gustach i upodobaniach się nie dyskutuje. Uważasz, ze skoro zdjęcie jest powiedzmy ‘ ’ bezbarwne’ ’ artystycznie, nie zachwyca, to nie powinienem się dziwić ze zdjęcie ma tak kiepskie noty. Kiedy stawiałem to pytanie to średnia miało jeszcze niższą niż teraz bo 2.6.Moje zdziwienie było spore, wiec zadałem to pytanie, rozumiem, że ty uważasz że bezpodstawnie?! CDN
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Porteros(2008-08-20)
  • Długo się zastanawiałem czy ponownie wystawić fotkę z tej samej sesji, przekonała mnie krótka notka w National Geographic. Jeżeli weźmiesz numer z kwietnia tego roku i otworzysz na stronie 16,u dołu po lewej stronie, znajdziesz tekst o pewnej kobiecie z New Jersey. Udało jej się ‘ ’ ustrzelić’ ’ na niebie przepiękne cirrusy. Miała sporo szczęścia i ta fotka w tym że magazynie została zdjęciem miesiąca. Dlaczego została fotką miesiąca, ano dlatego, ze udało jej się uchwycić coś ulotnego, bardzo rzadkiego. Teraz ja w swojej naiwności pomyślałem, że mi się udało utrwalić cos ciekawego, zaskakującego kolorystyką, nietuzinkowego. Może nie tak ulotnego jak ta kobieta z USA, ale jednak. To może warto wystawić ja na Portelu, w zasadzie liczyłem jedynie na zainteresowanie i noty, które ta fotka zaczeka otrzymywać zdziwiły mnie. Widać byłem w wielkim bledzie, fotka nie robi wrażenia, trochę gliny i nic poza tym. Tak wiec wyantycypowana rozumiem i przyjmuje do wiadomości twoje zdanie i dziękuje, za w zasadzie jedyny komentarz, który ma jakąś logiczna spójność i który dotyczy mojego zdjęcia a nie innych osobników.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Porteros(2008-08-20)
  • ta. .. .Tomek 716 bardzo łatwo jest kogoś oskarżyć o brak honoru. Pytam Ciebie, na jakiej podstawie wysuwasz takie wnioski??? Jeżeli przeczytałeś dokładnie wszystkie wpisy pod tym zdjęciem, a nie wyobrażam sobie by było inaczej. Tak wiec, chyba te trzy moje wpisy, które były adresowane do romela i w założeniu nie miały być mile. Miały być cierpkie w odbiorze, a nie urocze i sympatyczne. Te komentarze spowodowały, ze tak łatwo i beztrosko potrafisz wysnuć opinie na mój temat? Wytoczyłeś teraz potężne działo, nie wiem jak dla ciebie, ale dla mnie oskarżenie kogoś o brak honoru, to poważny zarzut i trzeba mieć ku temu powody! Czy ty masz takie??! Jeżeli tak to oświeć mnie, może uda ci się chodź trochę naprostować mój wypaczony charakter. A jeżeli nie, to proszę wycofaj się z tego, bo w przeciwnym razie uznam cię za oszczercę
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Porteros(2008-08-20)
  • Przeczytałam wszystkie trzy strony komentarzy pod tym zdjęciem. Uważam, że autor rzezcywiście jest człowiekiem bystrym jak juz ktos to wcześniej napisał, ale przede wszystkim bardzo wyniosłym i butnym. I nie wycofam się wcale z tych słów, chociaz zapewne autor by mnie do tego namawial, jak innych portelowiczów, którzy również wyrazili swoje zdanie. "Ja nie wiem ile razy byłaś na Marsie, być może takie widoki to dla ciebie normalna sprawa. Jeżeli tak jest to zazdroszczę klimatów po jakich się poruszasz na co dzień. " Dokładnie ten cytat, ironiczny i złośliwy naklonil mnie do napisania tych slow. Bo co z tego ze autor cieszyl się (jak napisal) z ostatniego komentarza, kiedy to tak czy siak nie mogl przebolec porownania zdjęcia z powierzchnią Marsa, nie wytrzymal i musial odpowiedziec zgryzliwymi zdaniami na nieprzychylny komentarz. Nie lepiej bylo "ugryźć się w język" jak większość tu przestrzegała? I może to wcale nie mialo zgryzliwie zabrzmiec, moze to mial byc niewinny zarcik ze strony autora, ale trzeba liczyc się z tym ze slowo pisane inaczej moze zabrzmiec, inaczej moze byc odebrane przez czytającego. ja to odebralam wlasnie tak.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    K@L@FioR(2008-08-20)
  • Jeśli chodzi o oceny zdjęcia. .. Autor pisze tutaj ze byl naiwny sadząc, ze zdjecie nam sie spodoba. I tu kolejna glupota. Bo co ma naiwnosc do tego konkursu i zabawy jaką ma soba reprezentowac?Zdjęcie przeciez nie jest najgorsze, nalezy się cieszyc, ze wyszlo z poczekalni, bo w tym miesiącu pojawilo sie wiele ciekawych zdjęc, ktorych Akademia nie ocenila przychylnie i zostaly nam tylko do oglądania w poczekalni. To zdjęcie mozemy oceniać, a kazda ocena, nawet ta gorsza jest na wage złota, bo to symbol, ze ludzie zdjecie widzą, oglądają, poswiecaja chwileczkę swojego czasu uwadze i ocenie tej fotki. To juz coś. No coz. .. czlowiek się uczy na błędach. .. .należy tylko przyjąć do wiadomości wszystkie słowa krytyki kierowane w komentarzach( nawet tych krótkich, niewyczerpujących-bo i one plyną z serca) i kolejnym razem być juz madrzejszym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    K@L@FioR(2008-08-20)
  • No cóż kolejny wpis, który wytyka moje skazy charakteru, nie obawiaj się K@L@FioR nie mam zamiaru cie przekonywać do czegokolwiek, a już na pewno nie do tego byś myślał o mnie w samych superlatywach, bo tak naprawdę i ty masz to gdzieś i ja mam to w głębokim poważaniu. Wiem natomiast jedno, ze nigdy na jakimkolwiek forum nie osądzałem nikogo pod względem tego czy człowiek posiada jakikolwiek honor, czy może się z nim rozminął na rogatkach. Z jakich względów, dopowiedzcie sobie sami jeżeli chcecie, spora cześć pewnie to zrobi, bo wydaje się jej ze jak przeczyta parę zdań, to już wie co dany człowiek sobą reprezentuje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Porteros(2008-08-21)
  • K@L@FioR jeżeli nie wiesz jak się ma moja naiwność do której się przyznałem, a konkurs sierpniowy fotki miesiąca… . .powstrzymam się od małego żarciku… . odsyłam raz jeszcze pokornie do tekstu powyżej. I na koniec, zgadzam się co do tego, ze w poczekalni jest sporo fajnych fotek, ale to odrębny temat, nie czas i pora na to. Natomiast ten twój tekst cyt. ‘ ’ To zdjęcie możemy oceniać, a każda ocena, nawet ta gorsza jest na wagę złota, bo to symbol, ze ludzie zdjęcie widzą, oglądają, poświęcają chwileczkę swojego czasu uwadze i ocenie tej fotki. To juz coś. ’ ’ A także ‘ ’ należy tylko przyjąć do wiadomości wszystkie słowa krytyki kierowane w komentarzach (nawet tych krótkich, niewyczerpujących-bo i one płyną z serca) i kolejnym razem być juz mądrzejszym’ ’ . Sorry K@L@FioR i bez urazy, ale dla mnie tekst ten, jest godzien komunisty dojącego martwa krowę. Jeżeli rzeczywiście tak myślisz to masz przesrane, bo to oznacza ze zadawalasz się byle ochłapem. To tyle i raz jeszcze bez urazy, ale po prostu mam inny pogląd na życie. Na koniec chciałem podziękować wszystkim za komentarze i oceny mojej fotki. Wyjeżdżam jutro na wakacje, wiec ewentualnych adwersarzy proszę o cierpliwość do ok. polowy września. Pozdrawiam i życzę udanej końcówki lata.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Porteros(2008-08-21)
  • Uważam, że autor rzezcywiście jest człowiekiem bystrym jak juz ktos to wcześniej napisał, ale przede wszystkim bardzo wyniosłym i butnym. I nie wycofam się wcale z tych słów, chociaz zapewne autor by mnie do tego namawial, jak innych portelowiczów, którzy również wyrazili swoje zdanie. "Ja nie wiem ile razy byłaś na Marsie, być może takie widoki to dla ciebie normalna sprawa. Jeżeli tak jest to zazdroszczę klimatów po jakich się poruszasz na co dzień. " Dokładnie ten cytat, ironiczny i złośliwy naklonil mnie do napisania tych slow. - K@L@FioR. Musiałem zacytować K@L@FioRa, bo czuję to samo. C. d. n.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    lee yo(2008-08-24)
  • Co do zdjęcia: nie ma punktu odniesienia, który by pokazał, choć trochę, o co chodzi. Wygląda to tak, że mamy na monitorze fotkę, na której nie wiadomo co jest: czerwone, zielone, jakaś dziura i trochę nieba. Wcześniej były jakieś koparki przynajmniej. Podobno Islandia to fotograficzny samograj - gdzie nie zrobisz fotki to jest ciekawie, ale tu nie ma potwierdzenia tego stanu rzeczy. Zarzut Romela o telefon komórkowy jest głupi a oburzanie się o to jest jeszcze głupsze. Mam 8 Megapixel! - Musi być dobrze. I telefonem można zrobić dobre zdjęcie - trzeba tylko umieć.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    lee yo(2008-08-24)
Reklama