UWAGA!

Elbląscy Wikingowie (Grudzień 2011)
Fot. Marcin Stęplowski
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Azael Ten obrazek ze względu na napis - pewnie się niekwalifikuje do konkursu, więc potraktujcie to jako pozakonkursową fantazję.
  • pewnie się kwalifikuje ale na wiocha. pl, straszna tandeta miewałeś lepsze grafiki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ekspert(2011-12-07)
  • Zdjęcie dobre jako pocztówka z Elblaga albo zdjęcie do folderu reklamowego. Szkoda tylko, że pełne błędów. Tu sie znowu poczepiam: 1) ucięty topór, 2) plama nad drzewem (toporem), 3)dziwny kolor nieba 4) chyba jakieś plamy na niebie (nad ogniem). Szkoda, że warsztat zepsuł cały obrazek - tylko 2.
  • Azael Ano pisze: "Zdjęcie dobre jako pocztówka z Elblaga albo zdjęcie do folderu reklamowego" to dobrze, bo z zamysłęm nawiązania do pocztówek z lat 80tych był on wykonany. 1) ucięty topór - ciął topór, ucieli i topór 2)dziwny kolor nieba - bo dziwny jest ten świat 3) plama nad drzewem (toporem) - 4) chyba jakieś plamy na niebie (nad ogniem) - te plamy. .. zastanawiam czy nie znajdują się one przypadkiem na czyichś okularach lub co gorzej na ekranie :/
  • Obszary z plamami na czerwono.
  • Azael No, nazwijmy to plamami, jak chcesz - to celowy efekt, gdybyś był uważniejszy, to byś zauważył, że te plamy są na całości obrazka
  • Jezu co za kicz. .. .
  • Czytając ze zrozumieniem regulamin- autor tego "czegoś" ( bo to chyba najlepsze nie wulgarne określenie ) z całą pewnością nie zamieściłby tego. .. No i ta zieleń tych drzew. .. Przecież to ani trochę nie jest grudzień - chyba że liście doklejone i maźnięte jakąś zieloną farbą dającą efekt push up-u. No to wtedy zwracam honor autorowi, ale i tak 1.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-12-12)joshua123
  • Azael Gdyby akademik joshua123 byl ciut bystrzejszy, to by pewnie nie pisał o liściach w grudniu, bo nigdzie nie jest napisane o tym jakie zdjęcia w danym miesiącu można zamieszczać. Gdyby też potrafił czytać ze zrozumieniem (co poddaje w wątpliwość u innych) to by doczytał się i zrozumiał, że pisałem już o tym, że nie jest to konkursowe z racji choćby napisu. I gdyby Fotka Miesiąca chciała trzymać poziom, to na pewno by się pozbyła takiego "akademika", który oficjalnie obraża osoby umieszczające tu fotki. Rozumiem innych, z wolnej stopy, rozumiem, że ktoś anonimowo sobie wyskoczy z mniej lub bardziej kąśliwym komentarzem. Ale "akademik". .. ? Nie wychowany jesteś człowieku, nie wychowany. ..
  • Fotka miesiąca to fotka miesiąca, a nie fotomontaż miesiąca itp; -) Dzięki za krytykę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-12-16)joshua123
  • Azael Ty chyba tu nowy jestes? :P. .. albo nie często zaglądasz :D
  • Azael Przyzwyczaiłem się do tego, że moje prace nie wychodzą z poczekalni (na początku nawet wychodziły). Nie jest moim problemem, że w komentarzach pojawiają się zazwyczaj tylko jakieś "psioczenia". Taka jest mentalność elblążan, ja to znam. Nie ważne, że ktoś nawet ołówkiem narysować czegoś nie potrafi. Nie ważne, że nawet przyzwoitego zdjęcia aparatem pstryknąć ktoś nie potrafi. Ważne, że "dowalił" komuś i czuje się spełniony jako krytyk, było nie było, sztuki. Są jednak osoby, którym moje prace się podobają. Są ludzie, którzy może i coś skrytykują ale rzeczowo i trafnie. Moje prace nie są idealne i są wykonywane w ciągu 1-2godzin, a więc nie wolne od niedociągnięć. Krytyka więc też jest przydatna. Gorzej jeśli nie słuszna i nie trafna. Tak więc w zasadzie nie mam nic do twojej krytyki, bo masz prawo do wyrażania swojej opinii. Jedyne czego bym oczekiwał to mniej "pogardliwy" ton i większa trafność tejże krytki ze strony "akademika". Reszta ludzi pisze sobie jak na forum, co im do głowy przyjdzie, ale tutaj funkcja "jurora" trochę zobowiązuje do trzymania pewnych standardów formułowania wypowiedzi. Tylko tyle. Przecież wiemy, że są tu również umieszczane zdjęcia, których normalny człowiek, mający oczy i odrobinę zmysłu estetyki, nie umieściłby do publicznej oglądalności, a już na pewno nie do kandydowania w konkursie. Te fotki często nie spotykają się z tak "zawistną" krytyką. No cóż.
Reklama