UWAGA!

Galeria zdjęć Czytelnika
od stoczni (Marzec 2017)
od stoczni (Marzec 2017) (Elbląg)
Fot. Łukasz
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • taki tam pseudo HDRek, ale kadr całkiem całkiem
  • Dziwacznie i nienaturalnie to wyszło teleobiektywem.
  • no bo po to jest teleobiektyw, żeby uzyskać ciekawe efekty poprzez nietypową perspektywę. niektórzy konserwatyści tutaj to by chyba chcieli wszystkie fotki na ogniskowej 50 mm
  • Widzę, że masz problemy z wykorzystaniem zmiennoogniskowego tele, także 50-kę zostaw na potem jak się nauczysz i kadrować i dobierać prawidłową ekspozycję aby potem nie produkować takich koszmarków. Niestety ale stałki wymagają więcej od przeciętnego fotografa (zwłaszcza umiejętności kadrowania). Pozdrawiam. (w tym miesiącu nie zauważyłem by jakieś zdjęcie ktoś wykonał 50-ką)
  • @Wanted - Ja tu nie widzę żadnych problemów z kadrowaniem ani tym bardziej z ekspozycją, zdjęcie się podoba, chociaż pewnie nie wygra bo nie ma tutaj kiczowatych wschodów lub zachodów we mgle na wsi pod Elblągiem;p
  • Wyszlo troche tak, jakby smog byl nad miastem. A poza tym straszny tu balagan, ale poniewaz ten balagan jest centralny, to zdjecie moze jednak zaciekawic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2017-03-24)almerka
  • centralny bałagan, ,, to zupełnie jak u mnie;-))))
  • Właśnie dlatego, że ty nie widzisz żadnych problemów z kadrowaniem ani tym bardziej z ekspozycją, zdjęcie to nie spodoba się nikomu (oprócz ciebie i twojej rodziny). Na pewno nie wygra ale nie dlatego, że nie jest mniej kiczowate od wschodów lub zachodów we mgle na wsi pod Elblągiem, nie wygra bo to jest po prostu zdjęcie bez żadnych wartości estetycznych, artystycznych, wizualnych i emocjonalnych. Sorry to jest po prostu g. .. o. Możesz mnie minusować i innych też. Pozdrawiam.
  • @Wanted - Wartości estetyczne, artystyczne, wizualne i emocjonalne są na tyle nieuchwytne i subiektywne, że nie da się ich zdefiniować i ocenić w tym ani żadnym innym zdjęciu. To co przed chwilą napisałeś jest li tylko i jedynie Twoją oceną tego zdjęcia, która nie ekstrapoluje w żaden sposób na oceny innych. Możesz się zdziwić jeśli zdjęcie to otrzyma same 6ki, tak samo jak ja zdziwię się jak otrzyma same 1ki, ale to tylko kwestia gustu oceniających. Zapewne przeczytałeś gdzieś o złotym podziale zdjęcia i uzbrojony w tą wiedzę, niezrozumiawszy że nie jest to jedyny możliwy poprawny sposób kadrowania, ku swojej uciesze wypowiadasz się w komentarzach jako ekspert i fachowiec, bezkrytycznie przykładając jedną miarę do wszystkich fotek i w ten sposób nawet nie zauważasz, że ta fotka jest bardzo dobrze skomponowana pomimo odstępstwa od tej złotej reguły. Pozdrawiam;)
  • Dlaczego ta fotka jest dobrze skomponowana? Dlaczego to zdjęcie ma dostać same szóstki skoro ja już oceniłem ją na 1? Dlaczego autor bronisz tak kiepskie zdjęcie? Też uważasz się za eksperta i fachowca?
  • Ja tylko czytam i nic nie pisze. ..
  • @autor - A wnioski wyciągasz?
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Zobacz oceny Czytelników
Ocena Czytelników:
3.9 na 31 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora