UWAGA!

Sokolnik 2009 "Potęga Skoku"
zdjęcie pozakonkursowe (Czerwiec 2009)
Fot. Michał Pawłowicz
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ale o co chodzi ? chciałeś się pochwalić koniem czy dziewoją ? / notabene przepalone siodło i udo niewiasty nie zostało uratowane przez BW / ot pstryk i nic więcej
  • hehe. .co fotka drażni? daj jeszcze kilka jedynek i sobie odpuść. nie startuję w konursie więc nie bój że coś wygram. Dla wyjaśnienia : zdjęice nie jest przepalone tylko prześwietlone (poczytaj). nie ratowałem go bo nie musiałem- efekt zamierzony. nie siodło (przepłaciłeś-Twój monitor Cię okłamuje) lecz połowa zdjęcia jest biała- to kolor który wykorzystuje się również w fotografii (poczytaj). A zdjęciem się chwalę jak każdy. Widywałem tu gorsze. .no i lepsze:) ale pod tymi lepszymi to się podpisywali. .dziwne ale to samo dotyczy komentarzy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2009-06-18)Michał
  • Moim zdaniem Pam Michał skoro taki wrażliwy to po co się tu pcha - wiadomo, że zdjęcia są oceniane przez oglądających. Potwierdzam, że technicznie zdjęcie marne - poprzepalane w światłach i cienie smoliste. A jeśli to miał być efekt zamierzony (w co wątpię) to tym bardziej marnie. A wogóle, to po co ta agresja Michałku :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    andrz111(2009-06-18)
  • Bo się Michaś "przylansować" chciał i mu nie wyszło :) I chyba tylko próżność posądzić można o to, że wystawia fotografie w konkursie, zaznaczając iż nie "niekonkursowa". Tchnięty wrażliwością na "jedynki" odwiedziłem stronę autora, widać iż pstryki robi nie od wczoraj więc zdziwiony tym bardziej jestem iż zapomniał o tym, że do "chwalipięctwa" są inne portale i strzelanie fochów tu nie przystoi. Pozatym zmieniłbym serwer bo centralnie i nachalnie wyskakujące reklamy nie pozwalają docenić Pańskich dzieł Panie Michale. I zgodnie z moim poprzednikiem zalecam mniej nerwacji. Nie wszystkim wszystko musi się podobać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Spokojny :)(2009-06-18)
  • Zły kadr, wydaje się że koń walnie głową w mur.
  • Kij w mrowisko! Agresja?! nieee. .odporny jestem (z regóły:) tak sobie tylko odpisuję na głupoty bez podpisu. A fotka ma trochę polansować nasz region i to co się w nim dzieje. Dawno nic tu nie wystawiałem ale widzię że niewiele się zmieniło. .:) Reklamy na stronach dzięki kochanemu polsatowi który wykupił stata:/ też mnie to wnerwia. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2009-06-18)Michał
  • (poczytaj) o kompozycji kadru he he
  • A jakbyś to zdjęcie obrócił (bezstratnie oczywiście) do góry nogami? Albo jakiś pseudo HDR z tego jednego ujęcia. Albo sam łeb konia? No już sam nie wiem. .. Michał nie poddawaj się, próbuj jeszcze!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bardzo stary(2009-06-19)
  • oj zazdrośni, zazdrośni. .. .i fotka fajna i autor nie agresywny, za to krytykantom aż piania spływa z monitorów; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niezgryźliwy(2009-06-19)
  • Ale by focił gdyby był złośliwy.
  • całkiem niezłe zdjęcie. .. .o co wam chodzi, dzieciaki? i koń świetny, i dziewczyna. .. jestem za:))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kluską Sląska(2009-06-19)
  • kurcze. .a ja głupi myślałem że B&W to już sztuka przez duże "SZ". .może faktycznie HDR albo konia na plecy muszę walnąć:) ale chyba za prosty jestem. .w dodatku czytam teorie fotorafii na portelu to zastanawiam się czy wogóle potrafię robić zdjęcia. .Można by tu wydać światowy bestseller. .Annie Leibovitz niech się schowa!; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2009-06-20)Michał
Reklama