UWAGA!

Galeria zdjęć Czytelnika
(Grudzień 2010)
(Grudzień 2010)
Fot. Mariusz M.
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zmiana regulaminu na możliwość komentowania tylko osobom zalogowanym z pewnością ograniczyłaby wiele bezsensownych konentarzy. Tak jest na wielu innych portalach fotograficznych np. DigitalFotoVideo, TrekEarth, ŚwiatObrazu itp. Wielu bezimiennych pseudoznawców wprowadza tu tylko niepotrzebny zamęt, nie mówiąc o chamskich komentarzach_pozdrawiam
  • dobre samopoczucie nie odpuszcza, a inni to chamy. .. logika.
  • chamy zaraz, trolle po prostu :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-12-15)bartez
  • a ja nie rozumiem tej polemiki na temat sposobu oceniania. To nie jest portal fotograficzny, ani elbląski, ani zaden podobny do wymienionych powyżej. To zwykły konkurs-zabawa na łamach elbląskiej strony internetowej
  • Do poprzednika, nieważne czy to konkurs czy bardziej zabawa, zasady muszą obowiązywać, bo są wyłaniani zwycięscy i na dodatek jakieś tam nagrody. Po to się tworzy regulaminy aby były przestrzegane. Ja również jestem za taką zmianą, która wprowadzi ład i czytelność ocen a także komentarzy.
  • To ja też dołączę do dyskusji jako użytkownik tej zabawy i to nawet zalogowany :) W skrócie - trzeba koniecznie zlikwidować opcję dodawania głosów bez wcześniejszego logowania, to absurd i nieporozumienie, jak admin mógł do tego dopuścić, powiem więcej dla mnie skandal! Działa to tak: można głosować klikając na zdjęcie a dopiero po oddaniu głosu otwiera się okienko z danymi i tu już tworzy się fikcyjne konta czyli oszustwo na całego, można pisać najbardziej wymyślone adresy (sprawdzałem). Jeżeli nawet administrator na koniec usunie np 10 takich głosów a na daną fotkę było oddanych w ten sposób 20 głosów! Za Chiny ludowe nie ma sprawiedliwości w tym konkursie. Ciekawi mnie tylko kto ma radochę z takiego konkursu, ja na pewno nie, może administrator dobrze się bawi!? Przecież to proste jak drut albo konkurs dla jury albo dla użytkowników tylko i wyłącznie zalogowanych - koniecznie przed oddaniem głosu, jeden adres z jednego kompa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-12-18)jurgen731
  • aby zaglosować na zdjęcie bez logowania, trzeba podać adres, a później kliknąć w link, jaki przyjdzie na maila. .dopiero wtedy jest zaliczony głos. .
  • Tak. .. dokładnie tylko w takim układzie możesz sobie tworzyć fikcyjne konta na poczcie tylko na potrzeby głosowania. Jurgen podał bardzo dobry przykład, bo w ten sposób nabijasz głosy na fotkę (ile wlezie a dokładniej ile kont sobie stworzysz i to z jednego komputera) - absurd prawda?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-12-20)men1963
  • Super klimatyczne zdjęcie. Jeśli chodzi o głosowanie na zdjęcia to chyba jest możliwość kontroli IP komputera z którego oddano głos.
  • W innym miejscu też ładnie picasaweb.google.com
  • admin Drodzy moi, jak wpadniecie na pomysł jak odróżnić konta fikcyjne od prawdziwych, to dajcie znać. Poza tym pamiętajcie, że IP to nie PESEL - na Neo np. można mieć co dzień inne. Ciasteczka też są dziecinnie łatwe do ominięcia. Jedyna skuteczna metoda na stuprocentowo uczciwe ocenianie, to podpis elektroniczny. Kto jest za? Z całym szacunkiem, ale chyba nie wszyscy wypowiadający się "w tym temacie", wiedzą o czym mówią.
  • .. .dokładnie admin ma rację, jest to portal społecznościowy i każdy kto się zaloguje ma prawo zagłosować i wypowiedzieć się o zdjęciu. Mi osobiście nie przeszkadza to iż administrator reguluje sprawę zawyżania lub co jest jeszcze gorsze zaniżania ocen zdjęć, uważam że bardzo niewiele zdjęć zasługuje na ocenę 1 ponieważ już sama myśl i ochota pokazania zasługuje na jakąś nagrodę. .. choćby uśmiech; -). .. .. ale proponowałbym aby komentować i oceniać zdjęcia mogły te osoby które mają już np: dodanych pięć swoich zdjęć. Będziemy mieli wtedy podgląd jak dobre zdjęcia robi ten kto potrafi tylko źle je krytykować. Uważam także że "poczekalnia" jest nie potrzebna, zostają w niej nierzadko naprawdę ciekawe zdjęcia a tylko dla tego że Członkowie boją się o konkurencję dla swoich. Można też nic nie zmieniać prócz sposobu nagradzania. Jak już wcześniej napisałem autor wygranego zdjęcia wskazałby tylko dla którego np: Domu Dziecka, Szkoły czy Fundacji przekazać wygraną, zły pomysł? Ostudziłoby to entuzjazm dodających zdjęcia, odbywałoby się to bez głupich docinek, zdjęć byłoby pewnie o połowę mniej. .. .a satysfakcja gwarantowana. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mariusz M.(2010-12-23)
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
5.0 na 143 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora