UWAGA!

Wiatrak w Łęczu (Luty 2008)
Fot. Marian
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • No dość mocnych słów Michale używasz wiec jeśli chodzi o te twoje ściemnianie i przydymianie to sie mylisz proponuję zakup Sigmy 10-20 i mały plenerek w Łęczu. Dla porównania załączam link z fotką z tego samego miejsca zrobioną w podobny sposób lecz z innej strony www.digart.pl Marian
  • bla bla bla. .. .. co do zdjecia fajne :) moich chmurek sie nikt nie czepiał ze wklejane :D a dziwne hehehhe emma911
  • Maniek, daj coś wyjątkowego a nie powielaj digartów. Zrób dla portelu wyjątek. Chmurek nie shopuj, mile dla oka ale nie naturalne. W tym układzie musiałyby biec z prędkością np. dźwięku. To już grafika a nie fotografia.
  • Strasznie się denerwujesz Mariane a to szkodzi na żołądek. Wyluzuj troszkę bo niedługo IS Ci będzie potrzebny do tej sigmy. A wracając do obiektywu- dziękuję, ale niestety nie założę go bo jego konstrukcja jest do systemu niepełnej klatki a ja z takowego niestety nie korzystam. Ale skoro nalegasz więc napiszę co tu nie tak. przede wszystkim jeśli stęplujesz to patrz aby nie pojechać po krzaczkacz czy drzewach bo to mocno widać (głązki zanikają po lewej). Szeroki obiektyw ma to do siebie że rysuje PERSPEKTYWĘ. Zaznaczyłem to słowo gdyż po lewej stronie po prostu jej brak:). chmurki lecą skosem oczywiście- ale te co są tuż nad głową są identycznej wielkosci (nie mówiąc o strukturze) co te hen na horyzoncie. (nie wystarczy powielić trzeba również je proporcjonalnie zmniejszyć wraz z odległością -horyzontem). wystarczy porównać sobie obie strony obrazka. To takie abc grafiki. Dalej- chmury przy krawędzi (lewej) wiatraka się rozmywają. nie przechozą "za" budowlę lecz na niej kończą swoje kontrasty. świadczy to o słabej umiejętności posługiwania się PSem a konkretnie maską. jak już to wszystko zrobisz i posłużysz cię trochę pędzlem rozmywającym to nie zapomnij dodać szumu bo pędzelek jak sama nazwa wskazuje go rozmywa. Jeśli chodzi o dymienie- po prostu przeciemniona jest cała górna część lub jak wolsz jaśniejsza dolna wiatraka- mi się to nie podoba. .. cdn
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-07)Michał
  • cd. .Reasumując- jeśli wklejasz- rób to umiejętnie; jeśli ktoś to zauważy to nie ściemniaj że tego nie robisz bo to nie grzech. to twoja praca a my ją oceniamy bo tak każe prawo portel'a; oddając fotki na stronę licz się z opinią bo może być różna i niekoniecznie słodka; nie obrażaj się za słowa krytyki (nie mylić z chamstwem) bo złośliwości żadnej tu nie ma a jedynie pokazywanie błędów z których przy odrobnie pokory możesz się czegoś nauczyć; nawet jeśli coś Cię bardzo zaboli- wyluzuj bo nerw jest samobójstwem forumowym i doskonałą pożywką do nabijania się z danego delikwenta. To takie darmowe rady wója dobra rada:) a fotka ogólnie naprawdę mi się dosyć podoba. Podrawiam bez żadnych złośliwości.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-07)Michał
  • Emma- już lecę sprawdzić!!:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-07)Michał
  • Zgadzam sie z Michałem w 100% :)
  • Chmury z lewej sa doklejone i to w tandetny sposob. .calkowicie nie zgadzaja sie z prawa strona nieba. .niedopracowane zdjecie, przeslodzone. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ;efjpeofj-93=-9(2008-02-08)
  • Zdjęcie uważam za ciekawe. Autor pokazał, że przez pewne osoby temat uznany za "oklepany", choć moim zdaniem nie istnieje coś takiego, można przedstawić w inny, świeży sposób. Jednak muszę przyznać, że bardzo mnie śmieszą niektóre wypowiedzi osób krytykujących zamieszczane tu fotografie. Jeżeli krytykujecie to róbcie to w sposób rzeczeowy. Podziękowanie tu składam Michałowi dzięki, któremu ja - amator fotografii, wiele się uczę. Będąc amatorem nie zawsze potrafię nazwać to co dostrzegam na zdjęciu w sposób fachowy. Tak na marginesie jestem pewien, że po wypowiedzi Michała teraz pojawią się słowa krytykujące autora zdjęcia jak w sposób tak amatorski mógł dokleić chmury. Trochę tu komplementów użyłem wobec Michała, ale dzięki takim sugestiom jak twoje i tobie podobnych tacy amatorzy jak ja mogą się sporo nauczyć. Dzięki wam wszystkim. I jeszcze jedno Michał (i znowu ten Michał) mówiąc o wyluzowaniu zapewne mówił to do wszystkich, nie tylko do Mariana. Tak więc ludzie wyluzujcie trochę, przecież wiosna idzie. Jeszcze raz chciałbym powiedzieć, że zdjęcie jest naprawdę ciekawe. Wogóle Marian to uważam, że wiele tematów na swoich fotografiach ukazujesz w oryginalny i nipowtarzalny sposób. Gratuluję
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Copernicuss(2008-02-08)
  • ładne zdjęcie ale ta obróbka w PS-ie pewnie z lewej strony jak są chmury moim zdaniem tylko dala wiecej uroku szkoda ze widac ze jak to Michał powiedzial autor sie spieszyl. .. najbardziej widac po lekkich fałdach jakie zrobił na wiatraku, oraz przy drzewie i prosze sie nie wypierac ze lewe chmury były takie podczas pstrykania foty jak dla mnie 5 bo to konkurs na Fotke i przy tym pozostane; ]
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nieZALOGOWANY....(2008-02-09)
  • przerobione w PS czy nie, chmurki wklejone czy nie, mi to "wisi". a po za tym uważam że właśnie osoby piszące najdłuższe tu komentarze nie mają luzu. poza tym jako fotograf amator nie nauczyłem się z tej dyskusji niczego. nazwijcie mnie ignorantem; P
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-09)marmur
  • Ignorant:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2008-02-09)Michał
Reklama