UWAGA!

"Tam gdzie czas się zatrzymał" - wieś Włóczyska koło Fromborka (Czerwiec 2010)
Fot. hawai
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zdjecie bardzo mi sie podoba. Szacun tez za dojrzale podejscie (GIMP). Jestem za!
  • Brawo !!! Kapitalne. (Ciut przycięty daszek z prawej) Pozdrawiam.
  • prawa krawędź domu jakaś dziwna jakby stemplowane, albo wklejane. Co to ?
  • super super, ta krawedz to mur pruski. p. s. ta budowla pochodzi z mojej rodzinnej miejscowosci nieopodal znajduje się dworek datowany na 1886 rok polecam zobaczyć
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    000073(2010-06-03)
  • wogle cały dom na tle nieba jakby wklejony, ale może to tylko takie wrażenie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    expert(2010-06-03)
  • Moim zdaniem to zięcie jest sfabrykowane jestem prawie pewny że to są przynajmniej dwa zdięcia jest za dużo światła, dach robi dwa cienie jakby świeciły dwa słońca i jeszcze ta poświata z prawej strony nad dachem jedna wielka lipa ale sam dom jest piękny
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-03)gregordk
  • A przez pana " gregordk" przemawia czysta zazdrość, bo sam nie umie sfabrykować zdjęcia. Fotka oczywiście na TAK.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-03)armani2000
  • Umiejętność posługiwania się programem typu PS czy Gimp jest zawsze w cenie. Jeśli autor pokusił się o aż tak głęboką ingerencję w obraz to winien sobie zadać tyle trudu by obrazek dobrze był skomponowany. Pytanie: pod ocenę podlega umiejętność posługiwania się programem graficznym, fotkę czy może coś innego? Z uwagi na trud jaki autor włożył w wygenerowanie tego co przed oczami to zasługuje na punkt więcej. Akademia szanowna przez dopuszczenie a jednocześnie ocenienie (tu na wyjściu grafika ma ponad średnio 4 punkty) wpływa na gust i kierunek w jakim idzie ta galeryjka (w której ja sam wystawiam zwoje miniaturki). Wniosek albo Akademicy są niewidomi albo ja niedowidzę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-03)chemix.74
  • 2/6
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-06-03)chemix.74
  • Panie Admin czas zmienić regulamin :) jestem zdecydowanie ZA wywaleniem szopa z konkursu. A do autora -- nie wstydz się pokaż oryginal ! :). .. .. pozdrawiam e911
  • Niepotrzebne emocje o to, że świat idzie do przodu. Zwykłe pstryki można włożyć do prywatnego albumu rodzinnego. Obecnie 99.9% wystawianych w necie zdjęć, w mniejszym lub większym stopniu podlega obróbce. Z najlepszego sprzętu nigdy nie otrzyma się zadawalających efektów. Liczy się tylko wrażenie jakie obraz wywiera na oglądającego, wszystko inne się nie liczy - no chyba, że ktoś nie potrafi inaczej odbierać jak tylko przez pryzmat parametrów techniczno warsztatowych. Ktoś mądry powiedział kiedyś "to trzeba oglądać, tego się nie wącha". P. S. Sam jestem zaskoczony efektem jaki otrzymałem - obróbka minimalna, najtańszy sprzęt z kitowym szkłem, darmowe oprogramowanie z netu, jedynie filtr CPL made in japan. Szkoda mi zamieszczać oryginał dla niedowiarków, bo w tym miesiącu mam jeszcze coś do pokazania. Pozdrawiam _hawai
  • a więc to filtr polaryzacyjny jest odpowiedzialny za taki efekt nienaturalnego odcinania się nieba od budynku no to się wyjaśniło; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    expert(2010-06-04)
Reklama