UWAGA!

Galeria zdjęć Czytelnika
Najmilsze chwile poranka (Czerwiec 2005)
Najmilsze chwile poranka (Czerwiec 2005)
Fot. gold fish
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • bardzo fajne światło oddające świeżość poranka...
  • pisia - nie wypowiadaj się lepiej, bo to forum dla ludzi o conajmniej mierzalnym ilorazie inteligencji...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    hahaha(2005-06-13)
  • Jakies klopoty z kompresja tego zdjecia, niestety jest to widoczne, ew "przedobrzone" w Photoshopie. Byc moze to wina skryptu Portelu , ktory dostosowuje rozmiar zdjecia do strony. Proponuje obrobic oryginal i podeslac do Portelu ponownie juz we wlasciwym rozmiarze, bo zdjecie warte chyba tego, by szczegoly techniczne nie niweczyly zamyslu tworcy. Chyba ze to zamierzony efekt.
  • Zdjęcie bylo wysłane w wymiarze wymaganym przez Portel, jednak musiałam zdjąć 50% jakości, żeby zmieściło się w 70 kb. Wymagania Portelu nr 2, niestety.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-06-13)
  • No a to juz niezle:) zekl bym ze nawe dobre:) pozdrawiam:D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Dexter(2005-06-13)
  • Chyba najładniejsze zdjęcie w tym miesiącu - przynajmniej jak dotyczczas (na dzień 13 czerwca). Zdjęcie ma klimat, ma przestrzeń i budzi u mnie wrażenia artystyczne. Fotka godna mistrza. Gratuluję!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Marcin M.(2005-06-13)
  • Faktycznie, fotka ma swój ciepły klimat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    damian(2005-06-13)
  • rzeczywiście, zachował się klimat spokoju poranka
  • Witaj Gold Fish, dla mnie 70 kb to również za mało.jesli bylo ok 125kb byloby spoko! przy rozdzielczości 640 przy dobrym zachowaniu kolorów zdjecie zajmuje od 115 - 145 kb jesli okrajamy je do 70 kb to paleta barw zmniejsza się o min. 30% nie mozemy stosowac optymalizacji kolokow(w Adobe opcja zaqpisz jako dla weba) ponieważ wyjdą nam mdłe kolory. A tak na boku to ta fotka przypomina mi troche moja:) www.portel.pl ale podoba mi się Pozdrawiam
  • Witaj RADIO. Niestety to nie jest specjalistyczny konkurs fotograficzny, tylko amatorski. Dlatego te 70 kb musimy przełknąć z bólem. Ja akurat używam GIMPA, a nie PS i niestety nie wiem za bardzo jak działa zapisz dla weba. Widzę, że znasz się na grafice - czy możesz mi powiedzieć czy GIMP odbiega mocno od PS w jakości obrabiania zdjęć? Bo "na oko" nie ma różnicy. To także pytanie do innych "biegłych" w tym temacie. Podpowiecie? Pozdrawiam Ciebie i wszystkich. (także tych psioczących "pod ratuszem" - zato, że tu ich nie ma :)))))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-06-16)
  • bardzo ładne zdjecie, sama posiedziałabym sobie na ławeczce otulona tą zielenią.....
  • Moim zdaniem to ujęcie świadczy o zdolności fotografa do łączenia architektury i przyrody. Jest doskonale stonowane kolorystycznie. Na uwagę zasługuje róznież wykożystanie światło-cieni (wynikające z ustawnienia fotografa oraz pory dnia). Całość nadaje zdjęciu przestrzeni. P.S. Potępiam głupote ludzi, którzy zamieszczają komentarze negatywne bez ich uzasadnienia - świadczy to tylko o totalnej głupocie lub obniżeniu oceny dla dobra własnej :P
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.6 na 63 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora