UWAGA!

Elbląski wodospad (Luty 2004)
Fot. Marecki
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ładne dla domowego albumu - jak na konkurs za mało ma w sobie zalet. Daje 3 i pół punkta ;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek(2004-02-09)
  • fatalne
  • To zdjęcie juz chyba było kiedys ???
  • A dlaczego fatalne.To największy elbląski wodospad.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wodnik(2004-02-10)
  • hmm, nie wszystko co najwieksze jest najlepsze, Wodniku tak jak nie wszystko co puste jest przezroczyste
  • np. swiadek, nie jest przezroczysty
  • x: Może było podobne, ale na pewno nie takie same.To największy elbląski wodospad , tak więc pewnie często jest fotografowany. świadek: Dzięki za 3+. Chociaż liczyłem na 4- ;-). Oczekuję od oglądających konstruktywnych słów akceptacji lub krytyki. Dziękuję.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MARECKI(2004-02-10)
  • oceniam je na szóstkę. uzasadnienie: 1. jest oryginalną prezentacją miesiąca sterotypowo kojarzonego z kiczowatą zimą. 2. jest symetrycznym przedstawieniem krajobrazu - a takie jest klasyką fotografii pejzażowej 3. nawiązuje do regionalnego mego "kąta"- mieszkam niedaleko, często tamtędy przechodzę i od dzisiaj będę trochę uważniej go podziwiać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Łysek(2004-02-10)
  • Bardzo ładna fotka. Udało się uchwycić ciekawe kolory.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Porteros(2004-02-10)
  • Marecki, lubię jeżeli zdjęcie jest związane z Elblągiem czego niestety nie trzymają się wszyscy autorzy zdjęć.Za to masz u mnie wysokie notki.Tak trzymaj.Daję 5.
  • Zdjęcie poprawne, wiem,że to głupio zabrzmi, ale to po prostu wodospad. Dokument. Dobry kadr, dobrze naświetlony, ale nic więcej. Nie zachwyca artyzmem, o tak rzec można. :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Izabelka(2004-02-12)
  • Dziekuję bardzo za opinie. Łysek: jestem pod wrażeniem opisu. Porterosie: mi też te odcienie wpadły w oko ;-). Peter: będę się starał opisywać fotograficznie urokliwe i ciekawe miejsca w naszym grodzie. Zgodnie z powiedzeniem:,,Cudze chwalicie, swego nie znacie''. Izabelka: to wcale głupio nie brzmi, to jest po prostu wodospad :-). Fotografią cyfrową param się od niedawna, na zdjęcia artystyczne czas przyjdzie zapewne później. Pozdrawiam wszystkich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MARECKI(2004-02-12)
Reklama