UWAGA!

Burza na Zawadzie (Maj 2007)
Fot. Miras
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • fotka ładna ... ale ... coś mi tu nie pasuje, piorun jest przed budynkiem, a patrząc na promień powinnen się rozchodzić za....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dociekliwy(2007-05-29)
  • Super fotka. Daję 6. A dociekliwemu tłumaczę, wyładowania elektryczne maja to do siebie, że iskra elektryczna ( w tym przypadku tzw piorun ) szuka najbliżej położonego punktu. Tak więc mimo, ze wyładowanie było przed nudynkiem uderza właśnie w budynek (jak przypuszczam) i po instalacji odgromowej przepływa do ziemii. Takie jest odwieczne prawo fizyki. Jeśli chodzi o uwiecznienie takiego zjawiska, to jest to bardzo trudna sztuka. Raz, ze trudno namierzyć aparatem miejsce wyładowania, a dwa, że jak już widac błyskawicę to trwa ona ułamek sekuundy i wtedy trudno zrobić zdjęcie. Poza tym zdjęcie jest całkiem niezłe. Ot co.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2007-05-29)Archanioł
  • Moim zdaniem.. te zdjecie jest przerobione w programie.. Paint Shop pro.. lub corel draw... :) --> Martynka xD
  • Wyładowanie atmosferyczne jest zjawiskiem przypadkowym i nie ima się go zasada „kto bliżej ten dostanie". Tak samo jest z wysokością, piorun może "trafić" w niższy budynek stojący obok wyższego. Wyładowanie na początku rozwija się po pewnym torze w kierunku Ziemi i dopiero w pewnej odległości od Ziemi wybiera swój cel. To tak w skrócie żebyście wiedzieli ze jak stoicie pod niższym drzewem to nie znaczy ze jesteście bezpieczniejsi.
  • Zdjęcie jest jak najbardziej prawdziwe...piorun nie uderza w budynek tylko gdzies duzo dalej. takie jest zludzenie jakby uderzal w budynek. Faktycznie cieżko jest zrobić takie zdjęcie. Aby złapać pioruna na zdjęciu musiałem zrobić ok. 150 zdjęć. To faktycznie nie jest takie proste :))) dziekuje za miłe komentarze
  • drakonn No mirku mirku :) pogratulowac:) i
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2007-05-29)drakonn
  • Wlasnie jestesmy po badaniu na wykrywaczu klamstw i Pan Mirek (ten od zdjecia wyzej) przeszedl go OK:) Wiec powtarzajac zdanie najwiekszych autorytetow w zakresie klamstw zdjeciowych - to zdjecie jest prawdziwe. Dajesz Miras:) Miras na prezydenta UPS;)))) No to wygarnalem tym calym niedowiarkommmm;)))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2007-05-29)Makaroni ;)
  • Wlasnie przeszedlem siebie w celu zbadania autentycznosci owej fotografii - troche sie podeptalem, ale warto bylo! Fotografia jest jak najbardziej autentyczna, a Miras prezydentem bedzie - RP!
  • odbiegając nieco od tematu samego pioruna - te budowle mogłoby w końcu miasto odnowić, to chyba najbrzydsze bloki w mieście
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszczka(2007-05-30)
  • Uwazam ze jest dobre zdjecie meczyc sie zeby wkoncu trafic wlasnie na ten moment blysku no to tylko podziwiac :) mirek tak dalej mlody :))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2007-05-30)Adam1982r
  • hmmm... jeżeli zdjęcia autentyczne to oki ... gratuluję, jednak nie daje mi to spokoju... wg wypowiedzi autora, piorun uderzyła za blokiem... czyli patrząc na rozbłysk powienien on chować się za wieżyczką silnika windy... a tu niespodzianka... nachodzi na niego..... jedno jest pewne zdjęcie udane... daje 4 ... bo coś mi nie posauje
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dociekliwy(2007-05-30)
  • Dla Dociekliwego :) jakbyś poszedl na zachód słońca na Góre Chrobrego to byś zauważył to samo zjawisko...słońce jak sie chowa za horyzont to jest wrażenie jakby wbijało się w Ziemie a raczej jakby się odbijało od Ziemi. Tu jest tak samo.....to jest tak zwane złudzenie optyczne....a poza tym przypuszczam ze gdyby ten piorun naprawde uderzył w blok to by był to ogromny grzmot który możliwe że mógłby poruszyć aparatem stojącym na parapecie i zdjęcie wogóle by mi nie wyszło ale nie wypowiadam sie w tej kwesti twierdząco gdyz nie znam sie tak na burzach i efektach z nią związanych :))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2007-06-01)Mirasss
Reklama