UWAGA!

Galeria El - zimowa perspektywa (Styczeń 2004)
Fot. Marcin Mongiałło
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To niestety nie bardzo przypada mi do gustu, bo tu się "wali" perspektywa i to bez widocznego zamysłu. Chyba mogłeś ciekawiej sfotografować tę naszą dumę-Galerię, która jest dla mnie osobiście daleko bardziej ważnym obiektem w Elblągu aniżeli Katedra. Ze względu na sztukę w i na zewnątrz. Szkoda,że nie mogę dać lepszej oceny, ale pozdrawiam i życzę kolejnych eksperymentów:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Izabelka(2004-01-13)
  • Może i na 640x480 to się troche "wali" ta perspektywa (przede wszystkim zdjęcie traci i chodzi tu głównie o wyrazistość szczegółów), ale cóż....Takie są wymogi konkursu. Ja zwróciłbym jednak uwagę na fakt, iż zdjęcie jest minimalnie żle wykadrowane ale stosując kilka prostych sztuczek i tak z powodzeniem mogłoby się znaleźć w albumie. Poza tym wysłałem 4 fotki a Portel opublikował 2. Czy ja wiem czy najlepsze......?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    autor zdjęcia(2004-01-13)
  • IZABELKO: Sztuka w katedrze też jest najwyższej próby. W Galerii nie zawsze. Mietek-fotka OK.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MARECKI(2004-01-17)
  • A. Zapomniałam o koncertach organowych. No przecież. :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Izabelka(2004-01-17)
  • raczej nie komentuje ..aleTyu mi nerwy puszczają DO DUPY.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    JUNIOR(2004-01-20)
  • Junior, nie przesadzaj są znacznie gorsze fotki, wszyscy widzą, ale myślę, że nikt nie stara się być obiektywny. Panuje tu rodzaj rodzinnego oceniania, kumoterstwo. Nie wszyscy uzcciwie głosują, wystarczy spojrzeć na wyniki. To zdjęcie jest na pewno technicznie nianaganne, a że nie porusza do głebi, wcale nie musi, nie taki jest jego charakter. :)Pozdrawiam autora.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Izabelka(2004-01-21)
  • Zdjęcie jak zdjęcie - jak dla mnie zbyt przeciętne...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    świadek(2004-01-23)
  • JUNIORZE, trzymaj nerwy na wodzy a jezeli to jest najlepszy komentarz jaki mozesz splodzic to poddaj sie zabiegowi podwiazania kanalikow nasiennych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Memento mori(2004-01-23)
  • Izabelko Kocham Cie za to, ze podobaja Ci sie moje zdjecia a wlasciwie moj podpis pod nimi. Mam nadzieje, ze kiedys zmalujemy jakias fotke. lub nawet zrobimy jakis 'kolaz' (pisownia polska) no moze choc maly portrecik lub miniaturke. Polaczmy nasze zdjecia, jesli masz niezly aparacik to sluze moim teleobiektywem, ktory daje duza glebie ostrosci i nie znieksztalca, tylko bede musial kupic klisze bo wiesz bez kliszy moze sie udac. Nastawie dlugi czas migawki i uzyje flesza, potem tylko blysk i juz. Napewno cos wywolamy, w razie czego uzyje powiekszalnika, kupilem go kiedys w segz szopie, potem tylko pare odbitek i bedzie czarno na bialym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nietenoktorymmyslicie(2004-01-24)
  • To nie od S. C. vel A. P.?, bo myślę, że tak. Zawsze to jednak fajne, że ktoś kogoś kocha...:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Izabelka(2004-01-24)
  • Hmm, Izoldo masz racje ze od...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niemogepowiedzieckto(2004-01-24)
Reklama