UWAGA!

Fotka marca 2012
Światła drugiej strony
Światła drugiej strony
Fot. Adam Nieczuja-Ostrowski
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Adam1965 - co Ciebie interesuje kto o ktorej siedzi i pisze komentarze? masz jakies braki ?
  • apeluje o zaprzestanie AGRESYWNEJ KRYTYKI !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2012-03-17)ineczka
  • gdzie tu agreasywna krytyka? poprostu nie kazdy umie ja przyjac
  • Po pierwsze nie boje sie krytyki, byle była ona konstruktywna. Informacja, że kogos mdli nic nie mówi. Jeśli możesz to proszę napisz co twoim zdaniem na tym zdjęciu jest nie tak. Chetnię wezme pod uwage każdą merytoryczną uwagę, by móc uniknać błedów przy kolejnych zdjęciach. Po drugie, jak zauwazyłem to głowne uwagi do zdjęcia starówki zrobionego rybim okiem dotyczyły przepalonego nieba, a nie samej kompozycji. Nie uważam się za wybitnego znawcę fotografii. Jestem w akademii bo udało mi się zrobic kilka dobrych fotek (choć zapewne w opini większości pojawiających sie tutaj ostatnio fachowców byłby to badziew). Mam w swoim dorobku i takie które nie wyszły z poczekalni. Myslę, że znaczna cześc akademii to osoby z podobną historią. Naprawdę dobrych, powtarzalnych autorów jest tutaj tylko kilku. Szkoda, że inni zamiast starac się od nich czegoś nauczyć wolą sie na nich wyładować. Naprawdę nikt nikomu nie broni wystawiać tutaj własnych fotek, byle były zgodne z tematem konkursu. Dlaczego więc wszyscy przeciwnicy "cukierkowych, mdłych" fotek nie wezmą sie do roboty i nie pokażą na swoich zdjęciach prawdziwego oblicza miasta i regionu. Zapraszam. Z chęcią podyskutuję z każdym autorem, byle merytorycznie. Dobra fotka zawsze sie obroni.
  • Ano nie ma co się tłumaczyć bo nie warto, ja jestem tego samego zdania co ty czyli komentarze powinny być o charakterze konstruktywnym, i to jest najważniejsze. Jestem dosyć nowym użytkownikiem i pod swoimi zdjęciami (nie wszystkimi) mam koment od Ciebie i szczerze powiem, że są to komenty naprawdę konstruktywne i wiele mnie nauczyły i za to jestem naprawdę wdzięczny bo warto uczyć się od innych. .. .pozdro
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2012-03-18)Komtur
  • pkt. 5 Regulaminu: Tematyka zdjęć powinna dotyczyć Elbląga oraz terenu byłego województwa elblaskiego. Zdjęcia muszą zawierać jakiś szerszy przekaz dotyczący tego regionu. Fotografie piesków, kwiatków itp. , nawet jeśli są to pieski i kwiatki elbląskie będą odrzucane. Wyjątkiem jest "Fotka lipca" i "Fotka sierpnia". Dopuszczamy wtedy do konkursu najciekawsze zdjęcia z wakacyjnych wojaży naszych Czytelników. gdzie w tych zdjęciach jest szerszy przekaz dotyczący regionu?
  • No właśnie, szerszy przekaz. Jak to rozumieć? Czy ktoś może rozwinąć ten temat? Zapewne każdy rozumie to inaczej. Czy można poprosić admina o rozstrzygnięcie sprawy.
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
3.1 na 70 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora