UWAGA!

Fotka maja 2016
Może i już było ale ja jeszcze nie dodawałem swojej wizji.
Może i już było ale ja jeszcze nie dodawałem swojej wizji. (Bielnik II)
Fot. Łukasz
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To znajdz sobie znajomych i też sobie ponabijaj. Co za jad. .. Admin może śmiało sprawdzić każde konto, kiedy było założone, może mieć chyba dostęp do ip. Nie ma nic do ukrycia. .. Autor z tego co widziałam nawet nie udostepniał tego zdjęcia nigdzie. .. A w zeszłym miesiącu wygrał tylko dlatego bo poprzedni zwycięzca umieścił swój podpis na zdjęciu. .. To że ktoś ma tak poronione pomysły jak korzystanie z jakiś programów, to nie znaczy że inni tez tak robią. .. Mierzenie kogoś swoją miarą to bardzo płytkie podejście. Może tak najnormalniej w świecie zdjęcie się komuś spodobało? Może autor ma wielu, ,fanów". .. Może. .. tak czy siak życzę więcej pogody ducha i mniej podejrzliwości i złośliwości.
  • @Miłegodniagbury - Ah no i jeszcze, nie żeby byla zdecydowana większość głosów z kont z gwiazdkami. Może zmienimy kompletnie regulamin i osoby bez gwiazdek powinny nie mieć możliwości głosu? Zostawmy tylko elitę wygwiazdkowaną i obeznaną.
  • Znajomi znajomymi, ale jeszcze lepiej dla pozostałych najlepszych fotek dać 1,2,3.Tak dla pewności jakby znajomych zabrakło. Naprawdę jest radość z sukcesu? Jak dziecko.
  • @Miłegodniagbury - Ale czemu kolega się podnieca. Przedmówca miał rację pisząc, że autora wspomagają jego znajomi i sprawa oczywista. To, że fotka Łukasza w poprzednim miesiącu nie wygrała to znaczy tylko o jej "wysokich" walorach artystycznych (skoro nie pomogły szóstki kolegów). Nie ma co się podniecać, krzyczeć i nazywać kogokolwiek złośliwym. Tu nie ma mowy o jakiejkolwiek podejrzliwości. Po prostu autor ma stałe "grono miłośników jego fotografii", która będzie go zawsze wysoko oceniać i to oczywiście zgodnie z regulaminem. Admin nic tu nie pomoże. Niemniej jednak w przypadku uczciwości innych fotografów, autor stale będzie miał jak nie zawsze pierwsze to w przypadku słabej fotki drugie lub trzecie miejsce. A mówiąc o wygwiazdkowanej elicie to obrażasz wielu dobrych amatorów fotografii w tym autora o ile na te gwiazdki zasłużył. Pozostaje się tylko cieszyć, że fani Łukasza nie stawiają innym jedynek. Jeśli dzięki szóstkom przyjaciół ktoś czuje się dowartościowanym mimo słabej fotki to jego sprawa. Pozdrawiam.
  • Hmmm. .. To że dałem komuś słabsze oceny to tylko i wyłącznie że mi się nie podobało coś do czego miałem w pełni prawo. Druga sprawa, zdjęcia nigdzie nie udostępniałem w sposób zachęcający do głosowania. Druga sprawa to taka że biorąc oceny tylko "wygwiazdkowanych" to i tak dość spora średnia wychodzi bo 4,6. Pozdrawiam;)
  • @LukaszFoto - Poprawka Hmmm. .. To że dałem komuś słabsze oceny to tylko i wyłącznie że mi się nie podobało coś do czego miałem w pełni prawo. Druga sprawa, zdjęcia nigdzie nie udostępniałem w sposób zachęcający do głosowania. Trzecia, to taka że biorąc oceny tylko "wygwiazdkowanych" to i tak dość spora średnia wychodzi bo 4,6.Pozdrawiam;)
  • Ok, umieszczanie na Facebook nie zachęca do głosowania.
  • Owszem dodałem jeszcze przed konkursem ale nie pisałem ze jest super glosujcie. .. 21 osób udostępniło w tym redakcja.
  • Łukasz mi nie musisz się tłumaczyć. Autor drugiej fotki od gwazdkowiczów otrzymał chyba 4,8 a autor czwartej fotki 4,7 (czyli oceny lepsze od twojej). Zabawa w dalsze wyliczanki nie ma sensu. Podejrzewam, że gdyby autor jakiejkolwiek fotki w tym konkursie (który otrzymał ocenę w okolicach 4) zostałby obdarowany zamiast ciebie tą samą ilością szóstek, przez twoich kolegów to twoja lokata spadłaby o kilkanaście pozycji w dół. Tak jak ty lubię matematykę. Policzyłem sobie, że gdyby nie wsparcie twoich znajomych (mogłem pomylić się +/- 0,2) ocena twojego zdjęcia wahałaby się w okolicach 4,3.Natomiast gdyby tą samą ilością szóstek wesprzeć pozostałych fotoamatorów zamiast ciebie to niestety klasowałbyś się w środku stawki. Do fotki nic nie mam. Nie jest zła, sam oceniłem ją na cztery ale w przypadku takiego sposobu oceniania mimo, że zgodne z regulaminem, brzydzę się. Miłego dnia życzę i dalszych satysfakcji z wysokich ocen. (pozdrów @Miłegodniagbury)
  • swoją drogą dziwne, że ludki nie zdają sobie sprawy, że to jest tak widoczne
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    (2016-06-16)redrum
  • Jestem pewien na 99% kto ma takie pretensje tylko nie ma odwagi się zalogować. Nie moja wina ze moi znajomi glosowali o ile głosowali. Moze sa to nawet osoby które widziały gdzies udostępnione zdjęcie. Nie ma co gdybać, niech admin sobie sprawdzi i napisze.
  • A ja się cieszę, że moje "dzieło" wyszło z poczekalni. To już drugi raz.
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Zobacz oceny Czytelników
Ocena Czytelników:
4.8 na 89 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora