UWAGA!

Fotka lutego 2012 - poczekalnia
Ujscie
Ujscie
Fot. blinkofaneye
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • szkoda takie gnioty takim sprzętem robić.
  • .. aż pozwoliłem sobie sprawdzić jakim to sprzętem popełnione zostało to zdjęcie, i faktycznie nie jeden amator chciałby posiadać owe body. Choć warunki bardzo atrakcyjne to słabe kadrowanie, krzywizna horyzontu i brak jakiejkolwiek treści dyskwalifikuje to zdjęcie. 3.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2012-02-10)MariuszM.
  • To body w tym konkursie też ma dla oceniających znaczenie ? Jakich producentów są najbardziej preferowane ? Jak Akademia podejdzie do sprawy gdy ktoś umieści zdjęcie wykonane przeciętnym amatorskim body ale z kosztownym obiektywem ?
  • Kompletnie nie rozumiem Twojej agresji Autorze wpisu, proponuję jeszcze raz przeczytać tym razem ze zrozumieniem mój komentarz do tego zdjęcia. Oceniając nigdy nie sprawdzam czym zrobione jest dane zdjęcie bo mnie to nie interesuje. Zadałeś trzy bezsensowne pytania. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2012-02-10)MariuszM.
  • nie wdaję się w dyskusję. .. Powiem tak dla mnie poza tym drobniutkim przechyłem to zdjęcie jest po prostu zajefajne. .. .. nie ważne czym się fotografuje. .. istotne jest uchwycenie odpowiedniej chwili. Kiedyś czytałem reportaż słynnego paparazzi, i mówi "mam sprzęt za kilkadziesiąt tysięcy złotych a zdaża się tak, że kasę dostaję za zdjęcie zrobione komórką. .. .. bo liczy się moment; ) pozdro
  • od autora zdjecia: niewidoczna trescia zdjecia jest wyjscie z portu skute lodem, za krzywizne horyzontu moze (ale nie musi) odpowiadac wysoczyzna elblaska (probowalem skorygowac szklo w miare mozliwosci i rozsadku), a jezeli chodzi o kadrowanie, to przynajmniej jedna z zasad jest spelniona. zastanawiam sie nad kalibracja monitora, bo widzialem to zdjecie na pc i kolory wygladaja zenujaco. ze sprzetu nie bede sie tlumaczyl, po prostu robie zdjecia tym, co mam i co mi dobrze w reku lezy. Mariuszu M. jedno spostrzezenie: zasada w mysl, ktorej oceniales zdjecia, jest juz nieaktualna, bo oto po raz pierwszy sprawdziles czym zdjecie zostalo wykonane. poprosilbym rowniez o uzasadnienie wypowiedzi oraz tego, ze zdyskwalifikowales zdjecie, a jednak przyznales mu 3,dlaczego nie 1?. .. pozdrawiam
  • Myślę, że niektóre zdjęcia są "niebezpieczne" by wypuszczać je z poczekalni / np. powyższe, oraz "Nogat"/.
  • . .. sprawdziłem tylko i wyłącznie "dzięki" pierwszemu wpisowi do zdjęcia, z reguły tego nie robię i nie mam zamiaru robić z dwóch powodów: nie interesuje mnie to i nie mam na takie pierdoły czasu. A dlaczego 3?. .hmm, na palcach jednej ręki można byłoby policzyć zdjęcia które oceniłem niżej:) fajnie byłoby gdyby więcej było takich jak ja, czyż nie?? A teraz drobna uwaga do Ciebie, Ty wiesz z kim rozmawiasz a ja nie. .. czy to fer??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2012-02-10)MariuszM.
  • ortografia MariuszaM - 0
  • Tak czy owak kolego Mariuszu M. strzeliłeś sobie w kolano i chyba trudno ci będzie funkcjonować w Akademii. Kto wie czy i ten pierwszy komentarz nie jest któregoś z członków Akademii. Tadeusz.
  • cienizna
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2012-02-11)chemix.74
  • Piękny wchód :) i widze, ze przez niektorych przemawia zazdrosc. ..
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
2.7 na 45 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora