UWAGA!

Śniegowa babka
Fot. JuliaZ
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Gościu !!! Autorze !!! właśnie straciłeś szansę wygrania tą fotką lutowego konkursu. Temat przepiękny. .. Ale niestety przepięknie też zjechany. Przecież tak niewiele trzeba, żeby wyprostować tę fotkę, ciut skontrastować i rozjaśnić. Wystarczy najprostszy edytor. Żal. ..
  • Jak można wyprostować coś co w rzeczywistości jest lekko pochyłe?? Zdjęcia przerobione w tych programach o których tu mowa to dla mnie nic normalnego. Fotka to jest to co dany autor uchwycił i chce pokazać a nie wytwór komputerowy. Nie zależy mi na wygranej, chciałabym tylko pokazać pare moich (moim zdaniem) fajnych fotek. Jestem AMATOREM i za każdą radę dziękuję ale krytyka odnośnie tego że fotka jest lekkkko krzywa to lekka przesada. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-02)JulciaAZ
  • A czy autorowi nie przeszkadzałoby, jak by miał np. krzywy obraz w TV??? Fotka bardzo zacna, no ale jednak za mocno leci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-02)Arek.Ł
  • OK mogę się zgodzić że ktoś nie chce poprawiać swoich fotek i wystawia je do konkursu prosto zdjęte z matrycy, bo tak widzi rzeczywistość, takie były warunki pogodowe, takie było światło. Ale wiem że nikt nie wsniósł tej budowli z lekkim pochyłem. Kadrowanie nie jest ingerencją w obraz, to nieodzowny element estetyki prezentowania swojej pracy_pozdrawiam
  • Nie masz racji autorko pisząc, że nie używasz programu graficznego dlatego, bo chcesz pokazać obraz jaki widziałaś stojąc przed nim z aparatem. Często złe ustawienie funkcji aparatu odbiera nam możliwość oddania tego co widzieliśmy naprawdę. A zimowa pora z temperaturami poniżej zera potrafi spłatać figle nawet przy jakby się wydawało dobrych ustawieniach w aparacie. Do tego możesz wykorzystać program graficzny aby to poprawić. Cudów nie zrobisz, ale rozjaśnić i lekko skontrastować jak pisze Krzysztof i zdjecie z cała pewnością oddałoby jego naturalność. Zdjecie do poprawki! Pozdrawiam
  • Do Hawai i pozostałych komentujących, co do pochyłości mylicie się, znam ten obiekt i prawda jest taka, że stoi krzywo jak cholera :) Tylko ja na swoich zdjęciach prostowałem i tu również w przypadku tego zdjęcia konkursowego widziałbym prostowanie do osi obiektu. W innym szerokim kadrze w nawiązaniu do innych punktów odniesienia, głównie drzewa można by pokazać pochyłość ruin wiatraka, pozdrawiam :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-03)Jacek40
  • Jeszcze jest taka opcja w fotografii że można zrobić dobre zdjęcie i nie ma potrzeby go edytować. To prawda że autorka trochę zmarnowała temat. Kadr jest trochę nudny, zdjęcie przede wszystkim za ciemnie, niedoświetlone.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rypsczyzyps(2011-02-04)
  • A jeszcze odnośnie wypowiedzi autora. Jeżeli auto r zdecydował się wyeksponować zdjęcie takie a nie inne to nie ma co tu komentować czy zdjęcie jest proste czy krzywe, jasne czy ciemne. Jeżeli sam autor uważa to zdjęcie za skończone to musimy to przyjąć takie jakie jest, i założyć że chwila była naprawdę urocza, autor chciał nam ją pokaż, zrobił tak jak umiał to najlepiej a z komentarzy i oceny wynika e nam się nie podoba. Ciężko coś więcej tu komentować i gdybać że jakby wyprostować poprzesuwać to będzie lepiej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rypsczyzyps(2011-02-04)
  • emma911 bo to był wieczór, ściemniało się już. .. wiatr wiał. .. to i leci. .. .; p
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-13)emma911
  • Nie było to wieczorem tylko po południu. Jest takie ciemne ponieważ co 10 minut pruszył śnieg i są to śniegowe chmury. Widzę również że za wszelką cene chcecie pokazać że fotka zasługuje przeróbek komputerowych patrząc na ocenę, ale nie to nie przeraża. Pozdrawiam wszystkich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-13)JulciaAZ
  • emma911 ustawienie odpowiedniej ekspozycji, czasu naświetlania czy balansu bieli w aparacie to nie photoshop; ) pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-13)emma911
  • pierwszy komentarz - choć zbyt ostry - niestety zawiera 100% prawdy - piękny temat, piekny moment - niestety zabrakło Julci doświadczenia i wyszło jak wyszło. Nie mniej jednak mam nadzieję, iż autorka weźmie naszą krytykę do serca (bez obrażalstwa) i kolejne zdjęcia będą już tylko coraz lepsze - bo widać że "oko" ma :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-19)Zanderix
Reklama