UWAGA!

Fotka lutego 2011
Morze. Patrząc na te gejzery przychodzi na myśl płonący krzak Mojżesza. Woda i ogień - coś w tym jest !
Morze.
Patrząc na te gejzery przychodzi na myśl płonący krzak Mojżesza.
Woda i ogień - coś w tym jest !
Fot. I&K
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Piękne.
  • Piękne, piękne!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-06)alrena
  • .. .mi też się bardzo podoba, ale mam jedno pytanie do Ciebie Krzysztof. Czy nikt nigdy nie zwracał Ci uwagi że przeginasz z kolorami? Może monitor do kalibracji?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-07)Mariusz M.
  • Owszem. Może to maniera. Ale najpewniej - braki w umiejętnościach posługiwania się PS em. Ta akurat fotka w oryginale jest mdła i płaska. Podbicie nieba i wyciągnięcie świateł w wodzie bardzo rozrzeźbiło fotkę. Gdybym może pracował na maskach lub warstwach - pewnie efekt byłby lepszy. Pozdrawiam.
  • .. .a robisz w RAW-ach czy jpg-ach?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-08)Mariusz M.
  • Niestety w jpg, i w dodatku mam mizerne doświadczenia w PSie.
  • Bez ładu i składu. Nie nadaje się do publikacji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-09)chemix.74
  • .. .pytam bo Twoje zdjęcia kolorystycznie wyróżniają się tu zdecydowanie. I myślę że zyskałyby dużo więcej na jakości odbioru gdybyś je mniej nasycał, może spróbuj. A Ps nie jest taki trudny, trzeba poćwiczyć; -)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-09)Mariusz M.
  • Napisałem wcześniej pod inną fotką Krzysztofa, ale tutaj widzę już trochę wcześniej temat kolorystyki był poruszony :) Mariusz po co straszysz PS :) żartuję oczywiście. .. zaglądając w exif tego zdjęcia widzę, że nasycenie w aparacie nie jest podbite - normal, czyli cały problem w obróbce. Z tego co Krzysztof napisał zdjęcia robi w JPEG-ach i nie wiem czy koniecznie w tym momencie musi męczyć się (sam tak napisał :)) z obróbką w PS, są jeszcze inne dużo łatwiejsze programy, w których lekko i przyjemnie da się przeprowadzić korektę JPG-a. Nie ma się co oszukiwać, do JPG-a z aparatu wcale nie są potrzebne potężne narzędzia typu PHOTOSHOP. .. to nie NEF czy RAW, wszystkiego i tak nie naprawisz, zmienisz i nie wyciągniesz :( Krzysztof nie wiem czy pracujesz jeszcze na jakimś innym programie jak PS, ale jak coś to kliknij podrzucę kilka programów do wyboru :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-10)Jacek40
  • mam ciągle wrażene, że FM przestaje być nastawiona na jakość i naturalność zdjęć, a zaczyna być przechwalaniem się kto więcej używa 'przerabiaczy' zdjęć, typu Photoshop. Jakby takie programy nagle przestały funkcjonować, to wątpię, czy jakakolwiem fotka znalazłaby się w tym konkursie. Wierzę, że jest w prywatnych katalogach Elblążan mnóstwo zdjęć naszego miasta, które są o niebo lepsze, bo są naturalne, takie, jakie uchwycił aparat. Jednak nie miałyby one szans, zalane wszystkimi podrasowanymi i sztucznymi przez to fotkami, zrobionymi przez ludzi nazywających siebie zawodowcami, bo potrafią majstrować suwakami Photoshopa.
  • Poprzednik to tak się zapędził w tym co pisze, że oślepł, ogłuchł. .. nic do niego nie dociera, a wystarczy przetrzeć oczki i przeczytać mój wpis wyżej, gdzie właśnie krytykuje kolegę za nadmierne szaleństwo w obróbce :) I co łyso teraz??? Za długo by tu trzeba pisać i nie w jednym wątku, ale powiem ci drogi adwersarzu, że nie ma czegoś takiego jak naturalne zdjęcie, czy brak obróbki. Samo Twoje stwierdzenie "zdjęcie bez obróbki" sprawia, że nie ma o czym pisać. .. bo nie masz bladego pojęcia o temacie. Ale jak jeszcze nigdy tego nie słyszałeś, to teraz odpowiedz sobie sam na pytanie - co robi soft każdego aparatu? Na ile sposobów możesz obrobić zdjęcie w samym aparacie? Już jasne czy jeszcze nie? Sorry, że tak ostro ale to są podstawy i żeby Ci przykro nie było to ja jestem w gruncie rzeczy też przeciwnikiem nadmiernej ingerencji w obróbkę :) Do tej pory nie dotykałem takiego narzędzia jak PS - śmieszne nie?? A to jest najprawdziwsza prawda :) To o czym Ty piszesz to jest odwieczna dyskusja na wielu forach, czy np dane zdjęcie to jeszcze zdjęcie czy grafika komputerowa? (nie piszę o zdjęciu powyżej). Od obróbki zdjęć się nie ucieknie ani w samym aparacie ani w programie komputerowym, tylko trzeba wiedzieć jak to robić i po co. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-11)Jacek40
  • Aha i wypunktuj jeszcze tych zawodowców od PS. .. tak na poważnie, bo sam jestem ciekaw, którzy to. Tylko się nie pomyl i mnie nie wstawiaj na listę :) :) :) (patrz wpis wyżej)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-02-11)Jacek40
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.0 na 109 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora