UWAGA!

Fotka grudnia 2011 - poczekalnia
Starówka Nocą
Starówka Nocą
Fot. Rafesko
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem...
  • Dużo lepiej. Po zmniejszeniu fotki zawsze lekko wyostrz. Zwiększa to co prawda "wagę pliku", ale tu nie ma ograniczeń. Spróbuj, a zobaczysz. Pozdrowienia:) 3
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-12-12)Adam1965
  • O teraz ok. 4
  • .. .a widzisz, dwa ruchy w byle jakim programie graficznym bądź w samym aparacie i zdjęcie całkiem inaczej się ogląda; -) Przeczytaj teraz proszę swoje wpisy pod innymi zdjęciami i zastanów się dobrze czy aby na pewno się z nimi zgadzasz? Na pewno??; -) Pytasz "kryteria"? Według jakich zasad oceniamy? To są podstawowe zasady obowiązujące w fotografii w których profesjonalizmu jest może z 10%, pewnie zaraz napiszesz że zasady są po to by je łamać, oczywiście ale są też takie których złamać nie można np:kładące się budynki. Pamiętaj jeszcze o jednej rzeczy, jeśli ktokolwiek w kulturalny sposób skomentuje Twoje zdjęcie to oznacza że jest tego warte i przyjmij to jako sukces a nie porażkę lub atak na Twoją osobę. Chcesz się nauczyć? Przeczytaj dobrą książkę, spotkaj się z kimś kto ma już jakieś doświadczenie, wyciągaj wnioski z wystawionych Ci opinii i przede wszystkim rób zdjęcia cały czas myśląc co oraz w jaki sposób chcesz oglądającemu pokazać. .. szanuj go. OK, zdjęcie oceniam na 3,byłoby więcej ale te krzywizny są jednak za duże. ps: bardzo fajnie z Twojej strony że komentujesz będąc zalogowanym a to jest rzecz której w dalszym ciągu boi się paru userów portEl-u. Pozdr.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-12-13)MariuszM.
  • Szanuje Każdego człowieka, jak i jego opinie w moją strone. Potrafie pogodzić się z faktem że nie jestem profesjonalistą. Po prostu uczę się na swoich błędach. Jednak cały czas chodzi mi oto by komentować "wypociny" amatorów w racjonalny jak i przejrzysty sposób. Nie domyśliłem się że fotografie, które są zamieszczane mogą być w jakikolwiek sposób "rasowane" w programach graficznych. Prosiłbym aby wasze komentarze były opisane w sposób czytelny dla amatora. Zamieścić kilka rad pod opinią (choć kilka znalazłem, które zrozumiałem). A to że inni użytkownicy, nie komentują, nie wypowiadają sie, może właśnie dlatego że boją się negatywnej i niezrozumiałej opinii w swoją stronę. Trzeba rozmawiać by znaleźć rozwiązanie. Dziękuje i Pozdrawiam z poszanowaniem. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-12-13)Rafesko
  • Zdjęcie ma swój klimat. I to chyba jedyna za co można je bardziej pochwalić. Nie będę się czepiał szumów, bo przy fotografii nocnej raczej trudno ich uniknąć i to bardziej kwestia sprzętu niż z umiejętności. Gorzej jest tu natomiast z kompozycją. Sam nie wiem na co w pierwszym momencie skierować wzrok- na wieżę czy na księżyc - oba te punktu są tak równie blisko środka co i 1/3 kadru. Do tego pochylenie domów i chyba tez lekkie katedry. Z lewej krawędzi kadru coś wystaje. Do tego ostrość zdjęcia. Zakłądam, że było robione ze statywu. Albo rzeczywiście wystarczy je podostrzyć, albo po prostu ostrość na brzegach obiektywu jest mocno gorsza (ale to już kwestia sprzętu i umiejętności radzenia sobie z jego ograniczeniami). Myślę, że w tym przypadku trochę więcej uwagi przy komponowaniu i ciut odpowiedniej pracy na kompie dużo by dało. Daję mocne 3.
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
3.0 na 39 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora