UWAGA!

Fotka czerwca 2006
Jak za czasów Robinsona Crusoe.
Jak za czasów Robinsona Crusoe.
Fot. S.G.
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Czy to jest tratwa z Tolkmicka ??
  • dudzia Tak, jest to tratwa zrobiona przez mieszkańców Tolkmicka,którą moznabylo popływac po zalewie przy okazji pobytu na zlocie motocyklowym.Pozdrawiam:).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-06-05)dudzia
  • moim zdaniem te zdjeie to jedna wielka lipa!!!
  • dudzia CZy mogł(a)byś uzasadnić swoją wypowiedz?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2006-06-13)dudzia
  • Stara to metoda - jak się nie ma do czego przyczepić, to się kwestionuje "prawdziwość" czy "sensowność" czyjejś twórczej pracy. Chyba się więc Autorko nie doczekasz "uzasadnienia" owej "lipy" bo raczej takowego nadawca wpisu już nie umie wymyśleć. Jest taki fajny aforyzm "Idź swoją drogą, a ludzie niech mówią, co chcą". Bo zazwyczaj różne rzeczy mówią, nie zawsze z sensem i nie zawsze obiektywnie. Serdecznie pozdrawiam i czekam na kolejne zdjęcia z Twojej "drogi".
  • do bvk obroncy ucisnionych , proponuje zrobic tak: niech autor umiesci to zdjeice na foto.moon.pl rejestracja zajmie nawet nie 5 min . tam sa fotografowie zarowno amatorzy i profesjonalni kotrzy ocenia to zdjeice , teraz nie bedize mozna powiedizec ze oceniaja ludize zazdrosni , nie znajacy sie i tym podobne bzdury ?? powiedz mi co ta fotka przedstawia , ? brunda wode i i przeswietkony rower wodny spojrz na jego plywaki szczegolnie na ten po prawej , a na dodatek zdjecie jest krzywe, iwedz nie dizw sie ze ludzie krytycznie sie wypowiadaja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fotograf amator(2006-06-13)
  • Tu już chyba nie ma co zwracać uwagi, jak zdjęcie jest krzywe. Łatwiej chyba będzie zauważyć jak trafi się proste :P
  • Do "Fotografa amatora" - nie jestem obrońcą uciśnionych - wszak jak ktoś decyduje się coś opublikować, to normalne, że zgadza się na fakt, iż będzie krytykowany. Niech to jednak będzie krytyka merytoryczna a nie skwitowanie, że coś jest "jedną wielką lipą". Każdemu może się podobać co innego. Lepiej jest jednak mówić - to mi się podoba, to nie, a nie narzucać "co się ma podobać". "Brudna woda" itd. może wzbudzić więcej emocji niż np. ładny domek poprawnie ustrzelony z automatu. W sztuce są różne kierunki - i naturalizm, i turpizm - "piękny" może być i śmietnik i przedburzowe zdjęcie "bez" udziału silnego światła słonecznego i błękitu nieba. Jednak to jest dyskusja akademicka - nie ma co się spierać "co jest piękne". Mimo wszystko uważam, że fotografia to nie tylko warsztat i rzemiosło, ale też wyraz jakiejś myśli czy emocji. Stąd "moja obrona" - krytyka merytoryczna jest ok, ale po co od razu narzucać autorowi wizję. W końcu to nie konkurs na rysunek techniczny, gdzie wszytko jest "proste". W naturze niewiele jest "rzeczy" prostych samych z siebie. Pisze to bez cienia wątpliwości i wierzę, że choć w części się ze mną zgodzisz, sądząc po twoich innych wypowiedziach stać Cię na obiektywizm. Serdecznie pozdrawiam
  • Po co się wysilać i wysyłać dobre fotki na ten konkurs? Wystarczy byle badziewie i znajomi windujący oceny. Po zmianie regulaminu decyduje średnia. Pamiętajcie więc głosujący, że w pewien sposób wpływacie na gust niewyrobionego odbiorcy, a poza tym wystawiacie świadectwo czytelnikom portElu, czyli nam wszystkim. To zobowiązuje, więc odpuście sobie wzajemne kadzenie. Obserwuję ten konkurs od dawna i z przykrością stwierdzam, że jego poziom obniżył się zdecydowanie. Z dobrej, starej kadry widzę jeszcze tylko foty sisty i koszmara, inni ambitni przenieśli się na stałe do Lapidarium. Ten konkurs umiera, chociaż zdjęć nadsyłanych jest coraz więcej. Chyba muszę sięgnąć po środek przeciw nudnościom, bo nie ręczę za siebie, jeśli zobaczę jeszcze jedno zdjęcie zachodu słońca. Droga Redakcjo! Może odpuścić sobie tę Akademię i zmienić zasady, podwyższyć poziom, zwiększyć nagrodę (to smutne, że od kilku lat ciągle tylko stówka). Może zachęci to fotografujacych do podnoszenia swoich umiejętności, zachęci do uczestnictwa. Może powołać dwie kategorie: zaawansowanych i raczkujących?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnik(2006-06-14)
  • Autorze zdjęcia, nie chodzi mi tu o Twoją fotę, wyrażam się raczej o całości nadsyłanych prac.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnik(2006-06-14)
  • bvk: czytam Twoją wypowiedź i mam wrażenie, że sam sobie zaprzeczasz. Najpierw piszesz, że krytyka powinna dotyczyć warstwy merytorycznej (techniki), a nie tego, czy zdjęcie jest ładne, czy nie (wiadomo - o gustach się nie dyskutuje). Zaraz potem piszesz, że nie tak ważna jest technika, ale emocje, jakie wzbudza zdjęcie, a emocje, to między innymi to, że albo się podoba, albo nie. Czegoś tu nie rozumiem :)
  • Jeszcze jedno: bvk co rozumiesz pod pojęciem automat? Rozumiem, że chodzi ci o jakiś rodzaj aparatu fotograficznego, ale jakiego?? :D
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
3.1 na 61 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora